CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007674180
19 février 1982
administratif de Paris saisi sur renvoi de la cour d'appel de Paris statuant en matière prud'homale de l'appréciation de la légalité de la décision implicite d'autorisation de son licenciement pour motif
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007686713
24 juillet 1981
CODE DU TRAVAIL "POUR TOUTES LES AUTRES DEMANDES DE LICENCIEMENT POUR CAUSE ECONOMIQUE, L'AUTORITE ADMINISTRATIVE DISPOSE D'UN DELAI DE SEPT JOURS, RENOUVELABLE UNE FOIS, POUR VERIFIER LA REALITE DU MOTIF
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008106655
28 mai 2003
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code minier ; Vu le code rural ; Vu le code de l'environnement ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 ; Vu le décret n° 72-153 du 21 février 1972 modifié
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008047362
15 décembre 2000
la loi du 10 juillet 1991, à lui verser la somme de 14 472 F TTC, au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 29 décembre 1892 modifiée
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029724760
7 novembre 2014
du 11 juillet 1979 sur la motivation des actes administratifs ni d'aucun autre texte n'imposait au Premier ministre de motiver le décret attaqué ; Sur la légalité interne : En ce qui concerne les données
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873060
21 décembre 1994
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la demande d'autorisation de licenciement pour motif économique que la société SA General Y...
CETAT:CETATEXT000007946081
20 juin 1997
avenant du 22 décembre 1985 ; Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et notamment son article 8 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007765913
20 janvier 1989
pour lesquels des poursuites ont été engagées ; que, dès lors, le moyen tiré par le requérant de ce que les poursuites engagées contre lui auraient été motivées par des considérations étrangères à celles
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007748509
13 novembre 1989
faisant l'objet d'une servitude de protection pour espaces boisés ; qu'une modification du plan consistant à transférer ladite parcelle en zone NDa a été approuvée le 9 septembre 1980 sans que soit modifiée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007756996
2 novembre 1988
copropriétaires de l'immeuble sis ... aux Lilas, la décision du 1er juillet 1983 par laquelle l'inspecteur du travail de Seine-Saint-Denis a refusé d'autoriser le licenciement de la requérante pour motif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007707257
5 novembre 1986
auxdits articles ; que, dans ces conditions, le moyen invoqué par Mme Le Ny devant le tribunal administratif de Rennes et tiré de ce que la décision en cause n'aurait pas satisfait à l'exigence e motivation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007726604
23 décembre 1987
demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle l'inspecteur du travail de Carcassonne a autorisé l'Association Familiale pour l'Aide aux Infirmes Mentaux AFAIM à le licencier pour motif
CETAT:CETATEXT000007771822
8 juin 1990
du 25 juillet 1985 prolongeant d'office sa disponibilité d'un an ; 2°) annule ces deux décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée
2 SS
CETAT:CETATEXT000007735249
27 mai 1988
X... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945, modifiée par la loi du 29 octobre 1981 ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029621925
22 octobre 2014
particulier des professeurs certifiés, de licencier l'intéressée, définitivement ajournée, et que, par suite, tous les moyens soulevés à l'appui de la demande d'annulation du licenciement étaient inopérants
CETAT:CETATEXT000007684120
18 janvier 1980
1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L.321-7 DU CODE DU TRAVAIL, "TOUT LICENCIEMENT INDIVIDUEL OU COLLECTIF FONDE SUR UN MOTIF
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033442767
21 novembre 2016
aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ; que ces décisions, qui mentionnent les considérations de fait et de droit sur lesquelles elles se fondent, sont suffisamment motivées
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205989
15 mars 2017
Sont inopérants, devant le juge de l'excès de pouvoir, les moyens de légalité interne qui, sans rapport avec la teneur de la décision, ne contestent pas utilement la légalité des motifs et du dispositif
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008133965
26 février 2003
l'application des dispositions législatives et réglementaires précitées, de réviser la pension de l'intéressé ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que la décision de révision de pension attaquée n'est pas motivée
1 SS
CETAT:CETATEXT000007741635
22 avril 1988
66-07-02-04 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE -Moyen inopérant - Violation de l'article
Page 15 sur 419