CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008194202
23 juin 2004
intervenue dans les six derniers mois de sa période de notation, le colonel X a été noté par l'autorité dont il relevait après sa mutation ; qu'ainsi, il est fondé à soutenir que sa notation pour 1999
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232628
2 mars 2005
administratif de Nantes n'a que partiellement fait droit à ses demandes tendant à l'annulation de la décision du 28 février 2001 par laquelle le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008102304
19 mars 2003
sa requête tendant à ce que soit déclarée illégale la décision du 12 mai 1995 par laquelle le ministre du budget a refusé de conclure avec elle une convention permettant l'exonération des droits de mutation
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704068
28 juin 2019
328 740,86 euros en réparation des divers préjudices subis durant l'exercice de ses fonctions de proviseur du lycée professionnel C... du 1er septembre 2004 au 1er septembre 2009 et du fait de sa mutation
SECTION
CETAT:CETATEXT000007659315
27 mai 1977
REQUETE DU SIEUR EDMOND A... , TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT, DU 12 NOVEMBRE 1974, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE FORT-DE-FRANCE REJETANT SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LE REFUS IMPLICITE DU SECRETAIRE
3 SS
CETAT:CETATEXT000007737417
26 juin 1987
Michel X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 4 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Fort de France a rejeté sa demande tendant à l'annulation
4 SS
CETAT:CETATEXT000007782120
27 juillet 1990
Strasbourg, ensemble cette dernière décision ; à ce que l'administration soit invitée à produire toutes les pièces sur lesquelles elle a fondé sa décision ainsi que le dossier relatif à la demande de mutation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007674730
19 octobre 1979
, PAR LAQUELLE LE TRESORIER PAYEUR GENERAL DE LA CHARENTE-MARITIME A REJETE SA DEMANDE DE REMBOURSEMENT DES FRAIS DE DEMENAGEMENT ET DE CHANGEMENT DE RESIDENCE QU'IL AVAIT EXPOSES A LA SUITE DE SA MUTATION
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007711743
3 décembre 1986
juillet 1981 dans un poste de professeur certifié d'anglais au collège d'enseignement secondaire de Bourbourg est intervenue dans des conditions irrégulières ; que la légalité de cette opération de mutation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:469172.20250630
30 juin 2025
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 2 juin 2022 du conseil d'administration de l'établissement Sorbonne Université, siégeant en formation restreinte, approuvant
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025641724
6 avril 2012
A à la direction départementale de la police aux frontières de Saint-Martin ; que, statuant par une décision du 2 février 2011 sur le pourvoi formé par le ministre contre le jugement du 23 janvier 2009
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008079495
22 mars 2000
X..., officier de l'armée de terre, a été muté à compter du 1er août 1995, de l'état-major de la Force d'action rapide à Maisons-Laffitte (Yvelines) à la base de transit interarmées de Marseille (Bouches-du-Rhône
8/7/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619786
18 mai 1983
à raison de la part revenant à chacun, d'autre part, qu'en admettant même qu'elle ait été passible de l'impôt sur les sociétés, la base d'imposition fait défaut en raison d'un rappel de droits de mutation
CETAT:CETATEXT000007838138
22 septembre 1993
mars 1984, d'autre part, déchargée, à compter de cette même date et jusqu'au terme de l'année scolaire 1983-1984, de tout service d'enseignement, enfin annoncé une décision ultérieure prononçant sa mutation
ECLI:FR:CECHS:2024:490268.20240703
3 juillet 2024
administratif de Clermont-Ferrand d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 30 janvier 2020 par laquelle le conseil académique de l'université Clermont-Auvergne a émis un avis défavorable à sa mutation
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447143.20220712
12 juillet 2022
Par un arrêt n° 19NT02392, 19NT02461 du 2 octobre 2020, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté les appels formés par M. B et par la préfète d'Indre-et-Loire contre ce jugement.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542909
12 juin 2013
Considérant, en troisième lieu, que si la décision portant mutation d'office dans l'intérêt du service d'un magistrat ne bénéficiant pas de l'inamovibilité ne peut être prise sans communication préalable
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007690050
16 novembre 1983
LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SES DEMANDES TENDANT : LA PREMIERE A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU VAR EN DATE DU 27 NOVEMBRE 1973, PORTANT MUTATION
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253748
7 avril 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 19 mai 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté son appel formé contre le jugement du 9 mai 2000 par lequel le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000008253753
; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 19 mai 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté son appel formé contre le jugement du 7 avril 2000 par lequel le
Page 15 sur 58