CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624317

Admin. suprême

11 avril 2008

11 avril 2008

, et ce dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622418

Admin. suprême

30 avril 1986

30 avril 1986

et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. - Le silence gardé pendant plus de quatre mois sur une réclamation par l'autorité compétente vaut décision

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007761711

Admin. suprême

1 juillet 1988

1 juillet 1988

anciens combattants et victimes de guerre" et si, aux termes de l'article 1er du décret °n 65-29 du 11 janvier 1965 "l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de 2 mois à compter du jour de la notification

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499703.20241219

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

issu des services de la Commission européenne prenant acte des notifications de décisions de rétablissement temporaire du contrôle aux frontières ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007949050

Admin. suprême

21 novembre 1997

21 novembre 1997

, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:505697.20250902

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027592827

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

adressée au requérant, le président de la section disciplinaire de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui faisait savoir, en réponse à sa demande, que " les différentes autorités qui avaient reçu notification

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456726.20220929

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

D'autre part, si aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-8 de ce code : " Lorsque la notification d'une décision du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel doit être faite

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007993179

Admin. suprême

14 avril 1999

14 avril 1999

X... s'estmaintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification d'une décision de refus de séjour et se trouvait ainsi dans l'un des cas où, en application des dispositions précitées

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038498632

Admin. suprême

22 mai 2019

22 mai 2019

de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008076926

Admin. suprême

13 octobre 1999

13 octobre 1999

Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet ... 2°) Dans le contentieux de l'excès de pouvoir si la mesure sollicitée

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008044363

Admin. suprême

24 octobre 2001

24 octobre 2001

février 2000 par les intéressés ; Considérant que les conditions de la notification d'une décision sont sans influence sur la légalité de ladite décision ; que, dès lors, M. et Mme X... ne sont pas fondés

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008003827

Admin. suprême

15 juin 1998

15 juin 1998

délai de recours contentieux ; que ce délai de recours ne pouvait commencer à courir, en application des dispositions susrappelées de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 que du jour de la notification

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007866114

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

A défaut de décision dans ce délai, l'autorisation est réputée acquise" ; qu'il suit de là, d'une part, que l'autorisation doit être regardée comme accordée lorsque l'intéressé n'a pas reçu notification

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007885893

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

A défaut de décision dans ce délai, l'autorisation est réputée acquise" ; qu'il suit de là, d'une part, que l'autorisation doit être regardée comme accordée lorsque l'intéressé n'a pas reçu notification

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007663792

Admin. suprême

23 janvier 1980

23 janvier 1980

" : CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE PREMIER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 L'INTERESSE QUI SAISIT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DE LA NOTIFICATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007876509

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

A défaut de décision dans ce délai, l'autorisation est réputée acquise" ; qu'il suit de là, d'une part, que l'autorisation doit être regardée comme accordée lorsque l'intéressé n'a pas reçu notification

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007746893

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

indiquer que le jour où il aurait acquis l'ancienneté requise dans son emploi, son intégration serait alors automatiquement prononcée ; qu'enfin le dépassement du délai de six mois fixé pour la notification

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007645347

Admin. suprême

2 mai 1973

2 mai 1973

L'INSPECTEUR PRINCIPAL DE L'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE AIT ETE ABSENT LORS DE CERTAINES REUNIONS DE LA COMMISSION N'EST PAS DE NATURE A VICIER LA PROCEDURE SUIVIE ; CONS., ENFIN, QUE NI LA PRETENDUE ABSENCE DE NOTIFICATION

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608424

Admin. suprême

22 septembre 2017

22 septembre 2017

publique lors de son retour sur le territoire français. / L'interdiction de sortie du territoire est prononcée par le ministre de l'intérieur pour une durée maximale de six mois à compter de sa notification

Source officielle

Page 15 sur 1830

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.