CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581206
9 décembre 2016
suivante : La société Segula Matra Automotive, à l'appui de sa demande tendant à l'annulation de la décision du 5 janvier 2016 par laquelle le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris a fait obligation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029214557
4 juillet 2014
qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025955943
1 juin 2012
Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques en application des dispositions de l'article L. 52-15 du code électoral, de faire application, le cas échéant, d'une loi nouvelle
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450066.20220705
5 juillet 2022
de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel, répondant aux conditions particulières déterminées par la sous-section 2, peuvent être rendues obligatoires pour tous les salariés et employeurs
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470738.20240711
11 juillet 2024
également remis, le 29 août 2018, une seconde convocation au même entretien, toujours fixé au 4 septembre 2018, mais en précisant un nouvel horaire.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036720541
19 mars 2018
L'octroi de la réduction d'impôt prévue au premier alinéa est subordonné au respect par les entreprises réalisant l'investissement et, le cas échéant, les entreprises exploitantes de leurs obligations
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037395301
12 septembre 2018
A... aurait éventuellement pu obtenir à l'occasion de sa mission d'assistant à maîtrise d'ouvrage pouvaient, le cas échéant, conférer à son nouvel employeur, la société Sepur, un avantage de nature à rompre
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220698
18 juillet 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 22 mai et 25 juillet 2017 et les 9 mars, 4 avril et 25
CETAT:CETATEXT000037882319
26 décembre 2018
Le montant maximal de l'amende est de 2 000 euros et peut être appliqué autant de fois qu'il y a de travailleurs concernés par le manquement. / Le plafond de l'amende est porté au double en cas de nouveau
CETAT:CETATEXT000037882325
CETAT:CETATEXT000037882332
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007971493
1 décembre 1997
main-d'oeuvre dans le ressort duquel se trouve le siège de l'entreprise décide de ce nombre et de cette répartition" ; qu'aux termes de l'article D. 435-1 du même code : "Sauf accord signé entre l'employeur
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956636
27 juillet 2015
quel que soit le temps passé en déplacement (...) " ; que si les dispositions attaquées de l'instruction précisent qu'en cas de forfaitisation, le temps d'intervention doit être décompté dans les obligations
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477180.20240503
3 mai 2024
B A au tableau de la section A de l'ordre des pharmaciens ; 2°) d'ordonner une nouvelle expertise et d'enjoindre au Conseil national de l'ordre des pharmaciens de refuser l'inscription de M. A.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446944.20220622
22 juin 2022
l'obligation d'établir un système objectif, fiable et accessible permettant de mesurer la durée du temps de travail journalier effectué par chaque travailleur. 3.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
en la forme des référés, pour qu'il ordonne la communication par l'employeur des éléments manquants.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886616
30 mars 2011
Edouard Geffray, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de la COMMUNE DE CILAOS et à la SCP Boutet, avocat de M.
ECLI:FR:CECHR:2025:489577.20250516
16 mai 2025
L'employeur ou le liquidateur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008085129
28 juillet 1999
contrôle du juge de l'excès de pouvoir, la réalité du motif économique invoqué, l'application de la procédure de concertation et la portée des mesures de reclassement ou d'indemnisation envisagées par l'employeur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032374743
25 mars 2016
complémentaire des salariés ou d'un avenant à celui-ci est nécessairement subordonnée à la validité de la convention ou de l'avenant en cause ; que selon l'article L. 2262-3 du code du travail " L'employeur
Page 15 sur 24