CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007716166
15 avril 1988
réfugié en date du 23 août 1982 ; °2 renvoie l'affaire devant la commission des recours des réfugiés, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole signé
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713390
10 juin 2015
déduction faite d'une retenue à la source de 5 %, de la moitié de l'avoir fiscal correspondant aux dividendes distribués à la société Sanpaolo IMI, au mois d'avril 2004, par la société de droit français Banque
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620381
19 octobre 1983
S'EST PREVALU, D'UNE PART, DE CE QUE LA SOMME LITIGIEUSE N'ETAIT PAS UN REVENU MAIS UN PRET A COURT TERME QUE LUI AURAIT ACCORDE LA BANQUE B...
2 SS
CETAT:CETATEXT000007738554
16 mars 1988
a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié, °2) renvoie l'affaire devant la commission des recours des réfugiés, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951
CETAT:CETATEXT000007707057
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008000
28 décembre 2007
A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 20 juillet 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254968
27 février 2006
la FONDATION ASSISTANCE AUX ANIMAUX demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret en tant qu'il ne l'autorise pas à accepter le legs particulier consenti par Mme A, ensemble la décision de refus
10 SS
CETAT:CETATEXT000008063238
5 novembre 1999
Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière ... 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227549
16 mars 2005
peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497918.20250131
31 janvier 2025
A contre ce refus d'aide juridictionnelle. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451621.20211115
15 novembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
ECLI:FR:CECHS:2021:451623.20211115
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
CETAT:CETATEXT000007735264
13 mai 1988
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631207
11 mars 1992
que celles-ci avaient consenties à cette société ; qu'après la mise en règlement judiciaire de la société, intervenue le 15 mars 1978, les banques lui ont réclamé, en exécution de ces engagements, le
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007672734
26 mai 1982
LA RECEPTION DEFINITIVE DES DERNIERS BATIMENTS COMPRIS DANS LA PREMIERE TRANCHE ET EN ETAT D'ETRE RECUS LES 11 AOUT ET 7 OCTOBRE 1975, ALORS QU'ILS AVAIENT ETE RECUS PROVISOIREMENT, LE 11 SEPTEMBRE 1974
CETAT:CETATEXT000007738454
8 janvier 1988
réfugié en date du 26 janvier 1983 ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission des recours des réfugiés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole
CETAT:CETATEXT000007748515
29 novembre 1989
réfugié présentée le 4 juin 1982 ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission de recours des réfugiés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039351229
7 novembre 2019
à verser directement à la banque, à chacune de ses échéances, l'une des redevances dues au délégataire en exécution du contrat de délégation de service public.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008123266
30 octobre 2002
sur le territoire français depuis plus de dix ans ; qu'ainsi elle est fondée à se prévaloir des dispositions de l'article 12 bis 3° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; que par suite, la décision de refus
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616644
25 janvier 1978
APPARTEMENT POUR SON FILS ; QU'IL A PRIS, A LA MEME EPOQUE, DES PARTICIPATIONS DANS DIFFERENTES AFFAIRES PAR L'ACQUISITION DE PARTS D'UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE, D'ACTIONS D'UNE SOCIETE ANONYME DE BANQUE
Page 15 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.