CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007967368
29 décembre 1997
probante n'était pas contestée, qu'il était exposé à des risques faisant obstacle à son retour dans son pays d'origine ; que le PREFET DU VAL D'OISE, sans contester la portée des témoignages fournis, se borne
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168662
25 octobre 2004
ans, à compter du 8 février 2002, la CDTH territorialement compétente s'est bornée à indiquer que des pièces versées aux débats, il n'est pas établi que la décision contestée soit infondée, sans répondre
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008142674
29 juillet 2002
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 52-12 du code électoral : "Dans les deux mois qui suivent le tour de scrutin où l'élection a été acquise
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006085
25 avril 2007
et le troisième par les deux premiers. (...)
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220182
3 juillet 2006
A et l'invitant à quitter le territoire jusqu'à ce qu'il soit statué au fond et, d'autre part, enjoint ledit préfet de réexaminer la demande de l'intéressé dans un délai de deux mois à compter de la notification
CETAT:CETATEXT000008220188
un titre de séjour à Mme B et l'invitant à quitter le territoire jusqu'à ce qu'il soit statué au fond et, d'autre part, enjoint ledit préfet de réexaminer la demande de l'intéressée dans un délai de deux
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627438
3 mars 1989
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 179 du code général des impôts, applicable aux impositions dont le ministre demande le rétablissement
1 SS
CETAT:CETATEXT000008092729
que, contrairement aux dispositions des articles L. 65 et R. 64 du code électoral, les opérations de dépouillement à Petreto-Bicchisano ont été effectuées principalement par le maire sortant et le deuxième
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041962830
28 mai 2020
inscrits au diplôme universitaire parcours " imagerie gynécologique et mammaire " au titre de l'année 2019-2020 comme le prévoit le contrat de formation professionnelle conclu avec l'université, en deuxième
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007775997
26 septembre 1990
les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par sa lettre du 19 janvier 1989, le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget s'est borné
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007934819
31 janvier 1997
coefficients de situation relative aux locaux d'habitation du premier groupe situé dans le secteur d'évaluation H 3 et les catégories et coefficients de situation relative aux locaux d'habitation du deuxième
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028241697
25 novembre 2013
sur les différences entre ces deux procédures et les irrégularités qui découleraient d'une prétendue erreur ; 5.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026474478
8 octobre 2012
de deux rubriques différentes de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement ; que les dispositions de l'arrêté attaqué, qui concernent des installations relevant
CETAT:CETATEXT000008098102
28 décembre 2001
X..., et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du jury du concours d'admission en première année du deuxième cycle des études pharmaceutiques en tant qu'elle ne l'autorise pas
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028659792
26 février 2014
Considérant que Mme B...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030468553
10 avril 2015
Il est exprimé avec deux chiffres significatifs après la virgule, le deuxième chiffre étant augmenté d'une unité si le chiffre suivant est égal ou supérieur à cinq.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035245547
19 juillet 2017
Par ce pourvoi et par deux nouveaux mémoires, enregistrés les 7 septembre et 2 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928815
22 juillet 2016
par l'autorité compétente vaut décision de rejet. / Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre cette décision implicite, d'un délai de deux mois à compter du jour de l'expiration de la période
CETAT:CETATEXT000007984491
2 juin 1999
Zanetti s'était borné à alléguer que l'administration avait procédé, avant l'envoi de l'avis de vérification du 24 janvier 1984) à un contrôle de ses relevés de comptes bancaires au sujet des acquisitions
CETAT:CETATEXT000038166184
25 février 2019
le tribunal administratif de Marseille a annulé cette décision et a enjoint à la commission de médiation de reconnaître le caractère urgent et prioritaire de la demande de logement dans un délai de deux
Page 16 sur 337