, lequel dispose que "le fait generateur de l'impot est constitue : a en ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutee, par la livraison de la marchandise", pour soutenir que, dans le cas de vente contre

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 16 novembre 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 9 novembre 1993 du tribunal

déterminer le montant du préjudice subi par la société Var Expansion à l'occasion de l'exploitation du parc des expositions de Sainte-Musse ; 2°) de rejeter la requête de la société Var Expansion dirigée contre

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre le même décret ; que par suite il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant

ABSENCE. - RECOURS EN EXCÈS DE POUVOIR DIRIGÉ CONTRE UN DÉCRET D'EXTRADITION - CIRCONSTANCE QUE L'ETAT REQUÉRANT A RENONCÉ À SA DEMANDE D'EXTRADITION (SOL. IMPL.) [RJ1].

dispositions précitées, ni aucune autre disposition législative ou réglementaire, ni aucune règle générale de procédure n'imposent au ministre chargé de l'agriculture, saisi d'un recours hiérarchique dirigé contre

LUTTE CONTRE LES FLÉAUX SOCIAUX. - LUTTE CONTRE LE TABAGISME - AGENTS CHARGÉS DU CONTRÔLE DU RESPECT DE L'INTERDICTION DE FUMER DANS LES LIEUX PUBLICS - SERMENT - OBLIGATION STATUTAIRE - PORTÉE.

Considérant, d'une part, que selon l'article L. 731-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La Cour nationale du droit d'asile statue sur les recours formés contre les

excès de pouvoir, de la décision du 8 mars 1988 par laquelle le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Seine-Saint-Denis a procédé au classement du dossier relatif à la plainte du requérant contre

INTEGRALEMENT SUPPORTE PAR LA COMMUNE ; CONSIDERANT TOUTEFOIS QUE LA PRESENTE DECISION NE FAIT PAS OBSTACLE A CE QUE LA COMMUNE DE MADAILLAN EXERCE DEVANT L'AUTORITE JUDICIAIRE TEL RECOURS QUE DE DROIT CONTRE

Michel Y..., agriculteur, demeurant ... à 78790 Arnouville-lesMantes ; ceux-ci demandent l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 93-1038 du 27 août 1993 relatif à la protection des eaux contre

le PREFET DU VAL-D'OISE ; le PREFET DU VAL-D'OISE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 mars 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté son déféré dirigé contre

lequel après avoir ordonné une visite des lieux, l'a annulée, par jugement du 9 novembre 1999 ; que, sur appel de la commune, la cour administrative d'appel de Nantes a, par arrêt du 20 novembre 2003, contre

X et du MOUVEMENT REPUBLICAIN ET CITOYEN dirigées contre les mêmes décrets, qu'il a rejetées ; que, par suite, et quels que soient les moyens dont elles sont assorties, les requêtes de M.

2008, rejeté la demande tendant à la suspension de l'exécution de ces arrêtés présentée par l'ASSOCIATION DES AMIS DES PAYSAGES BOURGANIAUDS ; que l'association requérante se pourvoit en cassation contre

E...et Mme G...présentent contre cet arrêt des pourvois en cassation qu'il y a lieu de joindre pour statuer par une seule décision ; que le département de La Réunion a présenté dans les deux instances

Considérant qu'aux termes de l'article R. 311-1 du code de justice administrative : " Le Conseil d'État est compétent pour connaître en premier et dernier ressort : / (...) 2° Des recours dirigés contre

Les dispositions contestées ne privent pas les administrés du droit d'introduire devant le juge administratif, dans le délai de recours contentieux, un recours pour excès de pouvoir contre les décisions