CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036164744
7 décembre 2017
constitue une cause réelle et sérieuse et est soumis aux seules modalités et conditions définies aux articles L. 1233-11 à L. 1233-15 applicables au licenciement individuel pour motif économique ainsi
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007774329
3 octobre 1990
Maurice X..., la décision en date du 6 septembre 1984 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a autorisé son licenciement par la société Davoine ; 2°) rejette
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834559
19 décembre 2018
entre la demande de licenciement et les mandats du salarié et que l'annulation contentieuse se fonde sur l'absence d'un tel lien ; 7.
ECLI:FR:CECHS:2023:449329.20230120
20 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
1 SS
CETAT:CETATEXT000007732999
2 octobre 1987
du 3 mai 1985 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Guyanne a refusé d'autoriser le licenciement des requérants ; 2° rejette la demande présentée par la caisse d'épargne
CETAT:CETATEXT000007687311
17 janvier 1986
collectifs portant sur les cas visés à l'article L. 321-3 du présent code, l'autorité administrative compétente dispose d'un délai de trente jours, à compter de la date d'envoi de la demande de licenciement
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007827302
27 octobre 1993
3 février 1986 par laquelle le directeur-adjoint du travail chargé de la subdivision de Marseille II, en charge des transports, a autorisé la SOCIETE GENERALE D'ENVIRONNEMENT ET D'ASSAINISSEMENT à licencier
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008117027
22 mai 2002
S'il prononce le licenciement, l'employeur doit respecter les procédures prévues à la section II du présent chapitre en cas de résiliation à l'initiative de l'employeur" ; qu'aux termes de l'article L.
CETAT:CETATEXT000007780540
11 juin 1990
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur un motif
CETAT:CETATEXT000007815742
4 novembre 1992
être soumis au comité d'entreprise ; en cas de désaccord, le licenciement ne peut intervenir que sur la décision de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement ; qu'aux termes de l'article R. 436
CETAT:CETATEXT000007751778
22 novembre 1989
X... et l'absence de lien entre la demande d'autorisation de licenciement et le mandat détenu par M.
CETAT:CETATEXT000007833001
13 mars 1992
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439719.20211025
25 octobre 2021
, et, d'autre part, a annulé cette décision et autorisé ce licenciement.
ECLI:FR:CECHS:2021:439721.20211025
ECLI:FR:CECHS:2021:439722.20211025
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459314.20231013
13 octobre 2023
et a autorisé la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Toulouse 31 à procéder à ce licenciement.
CETAT:CETATEXT000037802656
12 décembre 2018
d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 24 janvier 2014 par laquelle l'inspectrice du travail de la deuxième section de l'unité territoriale du Calvados a autorisé la société Trucks and Stores à la licencier
CETAT:CETATEXT000037802657
du Calvados a, le 24 janvier 2014, autorisé la société Trucks and Stores à licencier M.
CETAT:CETATEXT000037802658
CETAT:CETATEXT000037802659
Page 16 sur 273