CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008262455
22 juin 2006
, de la gravité des manquements et de l'ampleur du préjudice causé à la CNRP et à l'intégrité du marché, ni le montant de la sanction pécuniaire infligée ni sa publicité n'apparaissent disproportionnés
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493907.20250424
24 avril 2025
Dans le cas où il juge qu'une même décision aurait ainsi été prise, le préjudice allégué ne peut alors être regardé comme la conséquence directe de l'illégalité qui entachait la décision administrative
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916837
16 mai 2018
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner l'Université de Nice Sophia-Antipolis à lui verser une somme de 2 500 euros en réparation du préjudice qu'elle
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465116.20221213
13 décembre 2022
B une indemnité de 10 000 euros en réparation du préjudice d'affection qu'il estime avoir subi.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018802805
16 mai 2008
A les sommes de 6 097 euros au titre du pretium doloris et de 152 450 euros au titre du préjudice moral et à Tiphaine B la somme de 6 101 000 euros, sommes qui porteront intérêt au taux légal à compter
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564155
1 février 2011
, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat ou la Cour de cassation.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330296
26 mai 2010
où le centre hospitalier de Guéret serait responsable des préjudices subis par Anthony B, le remboursement de frais exposés par elle à raison de ces préjudices, dont elle indique les montants, doit être
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038926227
7 août 2019
Toutefois, lorsque la publication risque de perturber gravement les marchés financiers ou de causer un préjudice disproportionné aux parties en cause, la décision de la commission peut prévoir qu'elle
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020871096
17 juillet 2009
par son activité et, à titre subsidiaire de l'Etat en cas de disparition ou de défaillance du responsable ; que les dispositions du II de l'article 75-2, applicables dans certains cas où l'exploitant
Section
CETAT:CETATEXT000039456987
6 décembre 2019
.) / Lorsque le manquement du comptable aux obligations mentionnées au I n'a pas causé de préjudice financier à l'organisme public concerné, le juge des comptes peut l'obliger à s'acquitter d'une somme
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625588
14 octobre 1988
de ces recettes est nécessaire ; que le défaut de deux comptabilités distinctes retraçant les recettes de chaque activité peut être retenu comme un signe que l'activité non commerciale est inséparable
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472208.20230914
14 septembre 2023
Sur l'admission en cassation des pourvois du GIE TCN et ses membres : 12.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845209
26 avril 2018
Sur le pourvoi en cassation : 6.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007683258
16 février 1979
NICE EN TANT QUE CELUI-CI A REJETE SA DEMANDE FORMEE CONTRE UNE DECISION IMPLICITE DE LA COMMUNE DE SAINT-RAPHAEL VAR REFUSANT DE LUI ALLOUER UNE INDEMNITE DE UN MILLION DE FRANCS EN REPARATION DU PREJUDICE
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037659300
28 novembre 2018
Considérant qu'aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869204
17 juin 2009
distinct de celui lié à la réalisation de travaux supplémentaires ; que la cour a commis une erreur de droit en refusant de condamner le CNAC au paiement d'une indemnité correspondant aux frais généraux
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797203
22 mai 2017
B...à titre de dommages et intérêts destinés " à réparer le préjudice distinct résultant de la perte de la possibilité de lever les options en raison du licenciement abusif dont il avait fait l'objet avant
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008143538
21 mars 2003
X... demande également l'annulation d'un autre arrêt de la même date par lequel la cour administrative d'appel a rejeté ses conclusions tendant à ce que l'Etat l'indemnise du préjudice résultant de ce
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463770.20240213
13 février 2024
Dans un tel cas, il y a lieu de réparer tant le préjudice professionnel que la part patrimoniale des préjudices d'incidence scolaire et professionnelle par l'octroi à la victime d'une rente de nature à
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630620
30 décembre 2009
419 à Pontijou-sur-Maves (41500) ; la SOCIETE PHYTOSERVICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 décembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, sur renvoi après cassation
Page 16 sur 98