CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886225
14 mai 2012
Jean Lessi, Auditeur, - les observations de Me Copper-Royer, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Claire Landais, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Copper-Royer, avocat
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472451.20231213
13 décembre 2023
Saulx-les-Chartreux lui réclamant le remboursement d'un trop-perçu de rémunération d'un montant de 12 987,87 euros ainsi que la décision du 4 janvier 2018 refusant de faire droit à sa demande tendant au retrait
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032790114
27 juin 2016
Jean Lessi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de la Confédération générale du travail Force ouvrière ; Considérant ce qui
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713950
1 juillet 2019
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M. et Mme A...; Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245597
19 juillet 2017
Louis Dutheillet de Lamothe, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de M.E..., de M. A...et de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622522
24 juillet 1987
... à Rosny-sous-Bois 93110 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 7 juillet 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en réduction des cotisations
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034698312
12 mai 2017
Le retrait de l'agrément est ainsi devenu définitif.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032409000
15 avril 2016
financier et, plus généralement, des coûts économiques réels et des coûts sociaux, notamment de ceux résultant des atteintes à l'environnement. " ; qu'aux termes de l'article L. 1511-2 du même code :
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497565
16 décembre 2009
6 884,68 euros que cette décision lui avait accordée ; que, par un jugement du 14 mars 2008, le tribunal administratif de Paris a, d'une part, annulé la décision du 28 juillet 2004 en tant qu'elle retirait
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115855
30 décembre 2011
sans pouvoir dépasser neuf douzièmes de la rémunération annuelle brute ; que toutefois, " par dérogation, compte tenu des droits acquis au titre des régimes surcomplémentaire et supplémentaire de retraite
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461800.20221222
22 décembre 2022
des associations cultuelles " renvoie à l'ensemble des avantages à caractère patrimonial et fiscal dont bénéficient ces associations.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007927627
17 novembre 1997
L. 162-5 du même code un régime spécial d'assurance maladie, maternité, décès ; qu'en vertu du premier alinéa de l'article L. 722-4, le financement des prestations de ce régime est assuré par des cotisations
ECLI:FR:CECHR:2023:461962.20230630
30 juin 2023
au prorata de la partie de la période couverte par la subvention qui restait à courir à la date du manquement. ".
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627455
23 octobre 1989
Quiberon (56170), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 25 janvier 1984 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à être déchargé des cotisations
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455950.20220503
3 mai 2022
illégal ; - a dénaturé les faits et insuffisamment motivé son arrêt en ayant considéré que la construction voisine à laquelle il se référait se situait non pas en zone d'aléa fort mais en zone d'aléa
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:454121.20230327
27 mars 2023
être déterminées ; / du degré de coopération avec l'Autorité des marchés financiers dont a fait preuve la personne en cause, sans préjudice de la nécessité de veiller à la restitution de l'avantage retiré
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486994
7 juillet 2010
2001 ; Considérant qu'aux termes du 1 de l'article 13 du code général des impôts : Le bénéfice ou revenu imposable est constitué par l'excédent du produit brut, y compris la valeur des profits et avantages
ECLI:FR:CECHS:2022:447368.20220719
19 juillet 2022
Les mesures de retrait ou de suspension sont notamment applicables en cas de non-respect des articles R. 323-13, R. 323-14, R. 323-15 et R. 323-17 du code de la route. / Avant toute décision, le préfet
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034737426
Elle a en outre produit une copie de ce recours pour excès de pouvoir dans le cadre de la présente instance.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021764710
27 janvier 2010
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet par le ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable de son recours gracieux du 7 avril 2008 tendant au retrait
Page 16 sur 22