CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007717959
4 mai 1988
X..., architecte, au bureau O.T.H., aux sociétés Quillery, Simecsol-Ingénierie et Simecsol-Sol, à Electricité de France et au département du Val-de-Marne et, le 11 juin 1986, a condamné l'OFFICE PUBLIC
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008227801
18 mars 2005
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le décret en date du 23 octobre 2004 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités italiennes en vue de l'exécution de la peine
CETAT:CETATEXT000007769119
25 janvier 1989
54-05-05-01 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - ABSENCE -Conclusions de sursis à exécution - Appel d'un jugement rejetant une demande de sursis à exécution - Autorisation de transfert d'officine - Transfert
SECTION
CETAT:CETATEXT000007615220
21 novembre 1975
AUQUEL IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1964 ET 1965 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE LE SIEUR X A CONTESTE DEVANT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023853373
7 avril 2011
MAUVAISE EXÉCUTION. - APPLICABILITÉ DES RÈGLES RÉSULTANT DES ARTICLES 1641 À 1649 DU CODE CIVIL (GARANTIE DES VICES CACHÉS) À UN MARCHÉ DE FOURNITURES - 1) EXISTENCE [RJ1] - 2) POINT DE DÉPART DU DÉLAI
CETAT:CETATEXT000023429750
12 janvier 2011
tribunal administratif de Lille du 9 janvier 2007, limité la condamnation de la région-Nord-Pas-de-Calais à lui verser une indemnité d'un montant de 373 520,70 euros au titre du retard pris dans l'exécution
CETAT:CETATEXT000007752829
28 juillet 1989
du présent titre sont applicables aux communes des départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, à l'exception de celles de l'article 9. - ...
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636774
6 décembre 1918
[2] Recouvrement des amendes dues pour retard dans l'exécution des travaux - Etat exécutoire - Article 154 de la loi du 5 avril 1884.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007997957
10 novembre 1999
A défaut de mandatement ou d'ordonnancement dans ce délai, le représentant de l'Etat dans le département ou l'autorité de tutelle procède au mandatement d'office.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007832009
4 mars 1992
à l'Hôtel du département ; le DEPARTEMENT DU LOT-ET-GARONNE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a ordonné le sursis
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230818
16 octobre 2019
A... tendant à l'annulation de l'arrêté du 11 avril 2019 par lequel le préfet de la Haute-Garonne l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et à la suspension de l'exécution
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007750451
12 octobre 1988
avocat, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 29 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution
4 SS
CETAT:CETATEXT000007751358
29 décembre 1989
éligibles dans le ressort où ils exercent leurs fonctions : ... 6° ... les entrepreneurs de services municipaux" ; Considérant que si, aux termes de l'article 29 de la loi du 22 juillet 1983, les départements
CETAT:CETATEXT000007785775
7 novembre 1990
39-05-05-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - INTERETS - POINT DE DEPART DES INTERETS | 54-08-05-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007667147
21 avril 1982
du 1er février 1967] - Point de départ.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008075680
19 avril 2000
période continue pour l'exécution de la sanction - Légalité.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616369
2 février 1983
19-03-041 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES ET TAXES ASSIMILEES - TAXE PROFESSIONNELLE -Immobilisations devant être comprises dans l'assiette de la taxe - Exceptions - Biens inutilisables.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028959544
6 avril 2007
Lépinay invoque, devant le juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'urgence qui pourrait s'attacher à la suspension de l'exécution du refus du
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000032103989
24 février 2016
Rémi Decout-Paolini, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000026760218
10 décembre 2012
Considérant en second lieu, que la cour a, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, relevé que les candidats n'avaient pas été informés des critères de sélection des offres ; 5.
Page 16 sur 724