CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309965
6 août 2008
soient mises à sa disposition, cette obligation ne porte que sur les renseignements qu'elle a effectivement utilisés pour procéder aux redressements et n'implique pas que le vérificateur soit tenu de faire
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908818
21 mai 2012
pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fabienne Lambolez, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen,
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491585
4 mai 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028839826
9 avril 2014
A... ; que le comptable public a, le 24 juillet 2001, déclaré auprès du mandataire liquidateur les créances fiscales qu'il estimait alors détenir sur le foyer fiscal de M. et MmeA..., soit l'impôt sur
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234549
15 mars 2019
En outre la prescription quinquennale prévue par l'article 2277 du code civil ne court pas lorsque la créance, même périodique, dépend d'éléments qui ne sont pas connus du créancier et doivent résulter
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494583
17 janvier 2011
; que lorsqu'un propriétaire, titulaire d'une créance sur un occupant, a demandé le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion de celui-ci, son approbation
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461094.20230214
14 février 2023
force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ". 3.
CETAT:CETATEXT000039120970
20 septembre 2019
complémentaire, enregistrés les 7 mai et 17 juillet 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466523.20231006
6 octobre 2023
que la demande ou la réclamation a trait au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance, alors même que l'administration saisie n'est pas celle qui aura finalement la charge
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029046178
21 mai 2014
Considérant qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469381.20230630
30 juin 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007863428
10 mai 1995
Les dispositions de l'article précédent ne seront pas applicables aux créances dont l'ordonnancement et le paiement n'auraient pu être effectués dans les délais déterminés par le fait de l'administration
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298065
20 novembre 2009
durée de sept ans, aux fins d'y installer un kiosque ; que, par un arrêté du 5 juillet 2001, le maire de Nîmes a retiré l'arrêté du 22 janvier 2001 puis, par une décision du 9 juillet 2001, a refusé de faire
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008064538
29 octobre 2001
ressort de l'ordonnance attaquée que, par un jugement passé en force de chose jugée, le tribunal administratif de Lille a relevé, dans des motifs qui sont le soutien nécessaire du dispositif, que les faits
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021242891
6 novembre 2009
2003 calculés sur la base de 1 980,53 euros par mois majorée d'une somme de 15 000 euros au titre des dommages et intérêts, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 2°) statuant en référé, de faire
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008013416
5 mai 1999
: "Les huissiers de justice sont les officiers ministériels qui ont seuls qualité pour signifier les actes et les exploits, faire les notifications prescrites par les lois et règlements lorsque le mode
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233943
14 octobre 2005
condamnation du département à lui verser une provision d'un montant de 116 989,76 euros correspondant aux sommes qui lui seraient dues dans le cadre de l'exécution de ces marchés et qui ont d'ailleurs fait
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008065804
17 décembre 1999
X... a, du fait de tels agissements, été radié des cadres de l'armée active par mesure disciplinaire "pour faute grave dans le service" ne faisait pas obstacle à la possibilité qu'avait le ministre de
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008141169
30 décembre 2002
le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a ordonné au directeur des services fiscaux du Bas-Rhin de verser à la société requérante une provision de 113 700 euros à valoir sur la créance
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039498387
11 décembre 2019
et du versement de dépenses non justifiées.
Page 16 sur 179