CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036601988
14 février 2018
En outre, par une décision du 26 juin 2015, la caisse d'allocations familiales a mis fin au droit de Mme C...au revenu de solidarité active.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471819.20241128
28 novembre 2024
Par un jugement du 30 décembre 2022, contre lequel la caisse d'allocations familiales de la Somme, le département de la Somme et le ministre de la santé et de la prévention se pourvoient en cassation,
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029709151
5 novembre 2014
B...la somme de 19 080 euros ; 2°) réglant l'affaire au fond, de le mettre hors de cause ; 3°) de mettre à la charge de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443528.20220819
19 août 2022
la décision en cause dont la divulgation serait susceptible de porter atteinte à ces intérêts.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861163
23 décembre 2015
Par un jugement n° 0802888 du 18 septembre 2012, le tribunal administratif, après avoir mis en cause la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin, a partiellement fait droit à sa demande et
CETAT:CETATEXT000034026092
10 février 2017
En cas de non-présentation des pièces demandées, il est fait application des dispositions de l'article L. 161-1-4 du code de la sécurité sociale. / Les organismes peuvent se dispenser de la demande mentionnée
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427510
14 octobre 2020
adaptée à l'affection recherchée. / V. - Préalablement à certains examens mentionnés au II et aux examens mentionnés au IV du présent article, le consentement prévu au quatrième alinéa de l'article L.
ECLI:FR:CECHR:2023:461606.20230512
12 mai 2023
les caisses de mutualité sociale agricole ".
CETAT:CETATEXT000026141369
4 juillet 2012
D, ainsi qu'à la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines ; que les consorts D-C se pourvoient en cassation à l'encontre de l'arrêt du 11 mai 2010 par lequel la cour d'appel de Versailles, a annulé
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458492.20220407
7 avril 2022
, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 2.
ECLI:FR:CECHS:2022:461631.20220802
2 août 2022
ECLI:FR:CECHS:2023:466643.20230126
26 janvier 2023
ECLI:FR:CECHS:2022:463783.20221103
3 novembre 2022
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038098302
4 février 2019
La caisse primaire d'assurance-maladie de la Manche (CPAM), appelée en la cause, a demandé au tribunal de condamner le centre hospitalier à lui rembourser la somme de 139 353,95 euros au titre des débours
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853369
7 avril 2011
; qu'aux termes de l'article R. 741-2 du même code, relatif aux mentions obligatoires de la décision : Mention est également faite de la production d'une note en délibéré ; Considérant, en premier
ECLI:FR:CECHS:2022:467166.20221018
18 octobre 2022
ECLI:FR:CECHS:2024:491061.20240314
14 mars 2024
4 SS
CETAT:CETATEXT000007870689
28 septembre 1994
Francis X... et de Me Baraduc-Bénabent, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de Paris, - les conclusions de M.
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000038860044
31 juillet 2019
Dans le cas contraire, la Commission se borne à notifier au requérant qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires, sans autre précision, avec la mention des voies et délais de recours. 2.
ECLI:FR:CECHR:2024:495147.20241118
18 novembre 2024
encourues en cas de constatation, par une caisse d'assurance maladie, du non-respect des dispositions de l'accord national par un centre de santé.
Page 16 sur 2049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.