CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

518 résultats pour « prescription de l'action fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007756934

Admin. suprême

30 mars 1990

30 mars 1990

ce redevable" ; qu'à défaut de dispositions prévoyant une prescription plus courte pour cette catégorie de créances, le reversement des sommes dues à l'Etat par M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018396552

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626426

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

, actions ou bons de jouissance, parts de mines, parts de fondateur ou autres parts bénéficiaires à l'exception des créances, ainsi que les revenus d'autres parts sociales assimilées aux revenus d'actions

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029124434

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

° 09PA05762 du 8 décembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement n° 0501155/2 du 16 juillet 2009 et lui a prescrit de rembourser à l'Etat le montant de l'avoir fiscal

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:451760.20230517

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

En ce qui concerne la prescription de l'action de la région : 9.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626240

Admin. suprême

25 avril 1990

25 avril 1990

Racine, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige : Considérant que, par une décision en date du 22 mai 1987, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur des services fiscaux de

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008200212

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

serait rejetée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494450.20240820

Admin. suprême

20 août 2024

20 août 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil, d'une part, d'annuler la décision implicite du comptable public rejetant sa demande du 6 juillet 2020 tendant à la reconnaissance de la prescription

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029124432

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

administrative d'appel de Paris a annulé l'article 1er du jugement n° 0304707/2 du tribunal administratif de Paris du 16 juillet 2009 et lui a prescrit de rembourser à l'Etat le montant des avoirs fiscaux

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628560

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

Fabre, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur la prescription : Considérant qu'aux termes de l'article 1850 du code général des impôts, dont les

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042659614

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

fondée à émettre un rôle particulier et que le délai de prescription prévu à l'article L. 173 du livre des procédures fiscales ne lui était pas opposable, il ressort des pièces du dossier soumis au juge

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105109

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041722609

Admin. suprême

13 mars 2020

13 mars 2020

L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés. / (...) 4°bis.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039451893

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

permettant de déroger au principe de convergence des règles comptables et fiscales énoncé à l'article 38 quater de l'annexe III au même code, la cour a relevé que, après avoir rappelé qu'en application

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039456975

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Sur les autres moyens du pourvoi : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 4.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626242

Admin. suprême

25 avril 1990

25 avril 1990

X... a été assujetti pour la période du 1er janvier 1968 au 31 décembre 1971 a été faite le 19 avril 1972 ; qu'il s'ensuit que le délai de prescription de l'action de l'administration et, corrélativement

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036631203

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621490

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

reportable de l'exercice clos le 30 juin 1974 de 430 855 F, b réforme en ce sens le jugement attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des procédures fiscales

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626679

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

X... ne conteste pas avoir reçu en 1975 les notifications correspondantes ; qu'il s'ensuit que le délai de prescription de l'action de l'administration et, corrélativement, le délai dont M.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037080500

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

En revanche, alors même qu'elle ne comporte aucune prescription sur les effets produits par les dispositions législatives déclarées contraires à la Constitution, il résulte de l'ensemble de ses motifs

Source officielle

Page 16 sur 26

← PrécédentSuivant →