CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 146 résultats pour « se prononcer sur la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008042745

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

dans les conditions prévues au présent livre et dont elle fixe la date d'effet" ; Considérant que la présente décision implique que le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes se prononce

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008078433

Admin. suprême

4 octobre 2000

4 octobre 2000

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de la jeunesse et des sports a rejeté sa demande tendant à ce qu'il défère aux juridictions administratives

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026230089

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles doit être annulé en tant qu'il se prononce sur la demande de décharge de l'obligation de payer les

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472934.20241029

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

Il résulte de tout ce qui précède que la société Dacsa France est seulement fondée à demander l'annulation du jugement qu'elle attaque en tant qu'il se prononce sur sa demande subsidiaire de substitution

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007876

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

France en 1996 pour un montant de 38 798,04 F (5 914,72 euros), en 1999 pour un montant de 30 361,82 F (4 628,63 euros) et en 2001 pour un montant de 84 725,67 F (12 916,35 euros) et, d'autre part, au prononcé

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:489083.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la société Frenad est seulement fondée à demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque en tant qu'elle s'est prononcée sur ses demandes d'aide au titre des

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:461482.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

Lorsqu'elle se prononce sur des demandes de remise gracieuse d'impôt en application du 1° de l'article L. 247 précité, l'administration est tenue de ne prendre en compte que la situation financière du

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:471797.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Aucun de ces moyens n'est de nature à justifier l'admission des conclusions du pourvoi de Mme B relatives au jugement attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur ses demandes tendant à la communication de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007921995

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

Z... devant le tribunal administratif ; Considérant que le préfet de la Moselle avait compétence, en vertu des dispositions du décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié, pour se prononcer sur la demande

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034843953

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Il résulte de ces dispositions qu'il appartient à l'autorité administrative chargée de se prononcer sur une demande d'occupation ou d'utilisation du sol mentionnée à l'article L. 146-1 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034843954

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Il résulte de ces dispositions qu'il appartient à l'autorité administrative chargée de se prononcer sur une demande d'occupation ou d'utilisation du sol mentionnée à l'article L. 146-1 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034843955

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Il résulte de ces dispositions qu'il appartient à l'autorité administrative chargée de se prononcer sur une demande d'occupation ou d'utilisation du sol mentionnée à l'article L. 146-1 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006292

Admin. suprême

25 mai 2007

25 mai 2007

tendant au remboursement de la retenue à la source acquittée au titre de l'année 2002, et enfin, à ce que soient prononcés les remboursements demandés ; 2°) statuant au fond

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022487141

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633642

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

1977 à 1982, à l'impôt sur le revenu au titre des années 1977 à 1979 et à l'amende fiscale au titre des années 1980 et 1981, ce tribunal par un jugement en date du 10 mai 1991 devenu définitif, s'est prononcé

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296390

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09MA00759 du 11 mai 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160667

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

Il peut assortir sa décision de conditions et de restrictions ; que, pour se prononcer sur les demandes de dérogation, il appartient au conseil médical de l'aéronautique civile d'apprécier, notamment,

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476676.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

2023, la cour administrative d'appel de Versailles a, dans son article 2, rejeté l'appel formé par le ministre de l'économie, des finances et de la relance contre ce jugement, en tant qu'il s'est prononcé

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008142883

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Il peut assortir sa décision de conditions et de restrictions" ; qu'il résulte de ces dispositions que, pour se prononcer sur les demandes de dérogation, il appartient au conseil médical de l'aéronautique

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008153021

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

X... de X..., ; M. de X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les décisions des 17 octobre et 21 novembre 2001 par lesquelles le conseil médical de l'aéronautique civile, tout en

Source officielle

Page 16 sur 2758

← PrécédentSuivant →