CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

515 résultats pour « Pietro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008174810

Admin. suprême

10 mai 2004

10 mai 2004

Pierre B, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389327

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

le législateur en matière d'aménagement du territoire, il ressort des pièces du dossier que le projet est situé en zone urbanisée et bénéficie à ce titre de bonnes conditions d'accessibilité par les piétons

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389328

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

dossier que l'impact du projet sur ces flux de transports sera limité, que le projet sera desservi par des transports collectifs, que le site sur lequel le magasin est implanté est accessible par les piétons

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402157

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

possible par tous les autres points d'entrée dans la commune ; que la pharmacie exploitée par l'EURL ne se trouvait pas dans le périmètre des travaux ; que ni la circulation des véhicules, ni celle des piétons

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069595

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

instructeurs, que, d'une part, le site n'est pas directement desservi par les transports en commun et la fréquence de la desserte est inadaptée, d'autre part, que les accès pour les cyclistes et les piétons

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028024424

Admin. suprême

2 octobre 2013

2 octobre 2013

située au pied du mur d'une propriété riveraine, dans une portion de voie dépourvue de trottoirs ; qu'ainsi, en relevant que cette cavité était située à l'écart de l'emprise du cheminement normal des piétons

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473282.20231114

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

SCOT), en se fondant, d'une part, sur des éléments non pertinents tels que le zonage du plan local d'urbanisme et l'emplacement d'un ancien magasin, d'autre part, sur la seule existence d'une liaison piétonne

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474764.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

faits en considérant que le projet litigieux d'édification d'un mur de clôture en limite de propriété n'était pas de nature à créer un risque pour les usagers de la route départementale, ni pour les piétons

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032230

Admin. suprême

19 mai 2008

19 mai 2008

l'urbanisme, alors en vigueur : « L'autorité compétente en matière de permis de construire peut faire opposition à l'édification d'une clôture lorsque celle-ci fait obstacle à la libre circulation des piétons

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030468554

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

périmètre de la zone rouge du plan de prévention des risques d'inondation, s'est fondée sur la circonstance que le terrain d'assiette du projet disposait d'un cheminement hors d'eau accessible aux piétons

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155524

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

répondre à l'argumentation en défense de la commune qui invoquait les conséquences qu'une suspension pourrait avoir immédiatement, durant la saison des sports d'hiver, sur les conditions d'accès des piétons

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007983273

Admin. suprême

5 octobre 1998

5 octobre 1998

droit de l'immeuble voisin de celui dans lequel elle exploite un restaurant, a pour effet de réduire à à peine plus d'un mètre la largeur de la partie de ce trottoir maintenue à la disposition des piétons

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007739647

Admin. suprême

24 juin 1987

24 juin 1987

DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL - ACCOTEMENTS -Trottoir - Absence de signalisation et de protection d'une excavation - Chute d'un piéton

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036631199

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

m², compte tenu de la déduction de la surface d'une " banquette " en béton de 1,15 mètre de haut et 0,95 mètre de large sur toute la longueur du compartiment, inaccessible tant aux véhicules qu'aux piétons

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007764840

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

valoir que la couleur utilisée sur les plans pour dessiner la place située face à l'entrée du parc de Sceaux et le graphisme avec trame hexagonale, donnent à croire que cette place est affectée aux piétons

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007723983

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

l'équipement ni celui de la chambre de commerce et d'industrie et sans qu'il ait à motiver sa décision ; que le motif cependant allégué dans la décision attaquée et tiré de la création prochaine d'une voie piétonne

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007688092

Admin. suprême

30 octobre 1981

30 octobre 1981

N'A PAS PORTE A SA MARCHE LES PRECAUTIONS REQUISES DE TOUT PIETON NORMALEMENT ATTENTIF ; QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF N'A PAS FAIT UNE APPRECIATION EXAGEREE DE LA RESPONSABILITEE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688404

Admin. suprême

25 février 1983

25 février 1983

D'UN OEIL, A TRAVERSE EN DIAGONALE, SANS PRETER SUFFISAMMENT ATTENTION AUX VEHICULES EN CIRCULATION, LA ROUTE NATIONALE 567 TRES FREQUENTEE, LOIN DES FEUX TRICOLORES ET A UN ENDROIT OU LE PASSAGE POUR PIETONS

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007828595

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Lorsque des dalles accessibles aux piétons avec une surface supérieure ou égale à trois cents mètres carrés situées au niveau du sol ou du premier étage viennent recouvrir les installations telles que

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007646789

Admin. suprême

20 novembre 1974

20 novembre 1974

PAR LES ENTREPRENEURS CHARGES DE CONSTRUIRE LA STATION AUBER DU CHEMIN DE FER METROPOLITAIN ; QUE CES TUYAUX, D'AILLEURS PLACES EN UN POINT DE LA RUE AUBER QUI N'ETAIT PAS AFFECTE A LA TRAVERSEE DES PIETONS

Source officielle

Page 17 sur 26

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.