CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 896 résultats pour « Signalisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008088101

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007944770

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

des haras ou une personne agréée par le service des haras" ; Considérant que si le ministre tenait des dispositions précitées de la loi et du décret le pouvoir de modifier les éléments du signalement

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474179.20240422

Admin. suprême

22 avril 2024

22 avril 2024

et de traitement des signalements émis par les lanceurs d'alerte et fixant la liste des autorités externes instituées par la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020871121

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

voie allégué ne constituent, de la part de la commune de Comigne, un défaut d'entretien normal de cet ouvrage public de nature à engager sa responsabilité et, d'autre part, que cette absence de signalisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007797285

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

X... est décédé des suites de cet accident ; Considérant que si le lieu de l'accident était normalement éclairé par l'éclairage urbain et si une signalisation consistant en quatre panneaux avait été disposé

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007851832

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

Errera, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la Société Sayag Electronic et de la Société Signal Plus et de la Société à responsabilité limité B.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589642

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

3°) d'enjoindre à la CNIL de lui communiquer ces informations et de les faire effacer ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande et de reprendre la procédure de vérification relative à son signalement

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:455421.20211108

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

administratifs garanti par l'article 15 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, dès lors qu'elles font obstacle à la communication, aux parents d'un enfant dont la situation a été signalée

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491833.20250306

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

disciplinaire avait été engagée plus de dix-huit mois après le signalement, alors que le fonctionnement du service s'était fortement dégradé et que M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007655785

Admin. suprême

16 décembre 1977

16 décembre 1977

CAUSE LE 10 NOVEMBRE 1972 AU VEHICULE DU SIEUR Z..., RUE DE L'ABBAYE, AU HAVRE SEINE-MARITIME A LA SUITE DE SON PASSAGE DANS UNE DENIVELLATION PROFONDE DE 15 CM ET NON SIGNALEE, CREUSEE PAR ELECTRICITE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644463

Admin. suprême

19 juin 1974

19 juin 1974

N'AIT PAS EU POUR OBJET D'ATTERRIR SELON LA METHODE DITE "EN DIRECT" ET QUE LE PILOTE AIT SEULEMENT CHERCHE A REPERER L'AIRE A SIGNAUX DU TERRAIN D'AVIATION, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE DISPOSITIF

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008119339

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007915407

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

instance de M. et Mme X... étaient dirigées contre l'arrêté du maire de la COMMUNE DE NAVACELLES du 30 avril 1985 portant extension des limites de l'agglomération de ladite commune en vue de la signalisation

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008182355

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

sur le territoire français ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen, signée

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008060372

Admin. suprême

25 octobre 2000

25 octobre 2000

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le décret n° 95-304 du 21 mars 1995 portant publication de la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 signée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008112767

Admin. suprême

3 juin 2002

3 juin 2002

préfet de police en date du 20 août 1975 prononçant son expulsion du territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008080181

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen, signée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008110644

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Coester, Auditeur, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008112268

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

novembre 2000 lui refusant la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008021757

Admin. suprême

5 novembre 2001

5 novembre 2001

l'ambassadeur de France en Suisse a refusé de lui délivrer un visa de court séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée

Source officielle

Page 17 sur 145

← PrécédentSuivant →