CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000008088101
29 juillet 2002
dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007944770
3 novembre 1997
des haras ou une personne agréée par le service des haras" ; Considérant que si le ministre tenait des dispositions précitées de la loi et du décret le pouvoir de modifier les éléments du signalement
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474179.20240422
22 avril 2024
et de traitement des signalements émis par les lanceurs d'alerte et fixant la liste des autorités externes instituées par la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871121
10 juillet 2009
voie allégué ne constituent, de la part de la commune de Comigne, un défaut d'entretien normal de cet ouvrage public de nature à engager sa responsabilité et, d'autre part, que cette absence de signalisation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007797285
28 janvier 1991
X... est décédé des suites de cet accident ; Considérant que si le lieu de l'accident était normalement éclairé par l'éclairage urbain et si une signalisation consistant en quatre panneaux avait été disposé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007851832
29 juillet 1994
Errera, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la Société Sayag Electronic et de la Société Signal Plus et de la Société à responsabilité limité B.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589642
7 novembre 2012
3°) d'enjoindre à la CNIL de lui communiquer ces informations et de les faire effacer ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande et de reprendre la procédure de vérification relative à son signalement
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:455421.20211108
8 novembre 2021
administratifs garanti par l'article 15 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, dès lors qu'elles font obstacle à la communication, aux parents d'un enfant dont la situation a été signalée
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491833.20250306
6 mars 2025
disciplinaire avait été engagée plus de dix-huit mois après le signalement, alors que le fonctionnement du service s'était fortement dégradé et que M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007655785
16 décembre 1977
CAUSE LE 10 NOVEMBRE 1972 AU VEHICULE DU SIEUR Z..., RUE DE L'ABBAYE, AU HAVRE SEINE-MARITIME A LA SUITE DE SON PASSAGE DANS UNE DENIVELLATION PROFONDE DE 15 CM ET NON SIGNALEE, CREUSEE PAR ELECTRICITE
CETAT:CETATEXT000007644463
19 juin 1974
N'AIT PAS EU POUR OBJET D'ATTERRIR SELON LA METHODE DITE "EN DIRECT" ET QUE LE PILOTE AIT SEULEMENT CHERCHE A REPERER L'AIRE A SIGNAUX DU TERRAIN D'AVIATION, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE DISPOSITIF
CETAT:CETATEXT000008119339
14 juin 2002
la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007915407
20 mai 1996
instance de M. et Mme X... étaient dirigées contre l'arrêté du maire de la COMMUNE DE NAVACELLES du 30 avril 1985 portant extension des limites de l'agglomération de ladite commune en vue de la signalisation
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008182355
14 novembre 2003
sur le territoire français ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen, signée
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008060372
25 octobre 2000
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le décret n° 95-304 du 21 mars 1995 portant publication de la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 signée
CETAT:CETATEXT000008112767
3 juin 2002
préfet de police en date du 20 août 1975 prononçant son expulsion du territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
7 SS
CETAT:CETATEXT000008080181
21 juin 2000
soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen, signée
CETAT:CETATEXT000008110644
Coester, Auditeur, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
CETAT:CETATEXT000008112268
10 avril 2002
novembre 2000 lui refusant la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
CETAT:CETATEXT000008021757
5 novembre 2001
l'ambassadeur de France en Suisse a refusé de lui délivrer un visa de court séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
Page 17 sur 145