CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

369 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616401

Admin. suprême

23 février 1977

23 février 1977

DEMANDE LA DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES CORRESPONDANT A CE REDRESSEMENT ET MISES EN RECOUVREMENT EN 1968; SUR LES MOYENS RELATIFS A LA PRESCRIPTION, A LA FIXATION D'OFFICE DU BENEFICE IMPOSE

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032484119

Admin. suprême

2 mai 2016

2 mai 2016

La saisine de la commission suspend les délais de prescription et de recours contentieux jusqu'au terme de la procédure prévue par le présent chapitre " ; qu'en vertu de l'article 101 de la loi du 4 mars

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000054117120

Admin. suprême

15 mai 2026

15 mai 2026

. - DETTES DES COLLECTIVITÉS PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE. - INDU D’APL – CARACTÈRE INTERRUPTIF DE PRESCRIPTION DE L’ENVOI D’UNE LETTRE RECOMMANDÉE AVEC AVIS DE RÉCEPTION (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008220311

Admin. suprême

27 septembre 2006

27 septembre 2006

des obligations qui pèsent sur l'exploitant en cas de cessation définitive de l'activité et de la nécessité de mettre à même l'autorité administrative de procéder aux contrôles qui lui incombent, l'interruption

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626881

Admin. suprême

13 mai 1991

13 mai 1991

paragraphe 4-C-4137 du bulletin officiel de la direction générale des impôts se borne à une exacte interprétation de la règle fiscale selon laquelle il appartient à l'administration d'apporter la preuve de l'acte

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205000

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

de l'entreprise peuvent, à l'initiative du contribuable ou à celle de l'administration à la suite d'une vérification, être corrigées dans les bilans de clôture des exercices non couverts par la prescription

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626139

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

Cette notification est interruptive de prescription.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622393

Admin. suprême

1 juillet 1987

1 juillet 1987

Cette notification est interruptive de prescription ..." ; Considérant que la société requérante ne conteste pas les irrégularités graves et répétées qui affectaient les écritures comptables des exercices

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008055622

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

dont l'objet est limité à ces exercices ou période les plus anciens et les premiers vérifiés, cette notification, dont l'effet interruptif de prescription est subordonné à ce qu'elle remplisse toutes

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008063140

Admin. suprême

7 juillet 1999

7 juillet 1999

service au cours de l'année 1973 est imputable à un accident du travail, il n'établit pas avoir, dans le délai prévu par le code de la sécurité sociale à cet effet ou, à défaut, dans le délai de prescription

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028115148

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

où l'irrégularité a pris fin (...). / La prescription des poursuites est interrompue par tout acte, porté à la connaissance de la personne en cause, émanant de l'autorité compétente et visant à l'instruction

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454755.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

C que la date de son départ définitif était fixée au 18 janvier 2020, entraînant l'interruption du versement de l'indemnité à compter de cette même date.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604502

Admin. suprême

16 février 2011

16 février 2011

qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; Considérant que l'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031419323

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

des services pénitentiaires Est-Strasbourg, auteur de la décision de retenue sur traitement en litige, pour signer, au nom du garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, l'ensemble des actes

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492241.20250718

Admin. suprême

18 juillet 2025

18 juillet 2025

à l'établissement d'un procès-verbal de constat d'infraction aux règles d'urbanisme à l'occasion des travaux engagés sur le terrain situé 5 rue du Puits et, d'autre part, à l'édiction d'un arrêté interruptif

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025562585

Admin. suprême

21 mars 2012

21 mars 2012

Pour les programmes pluriannuels, le délai de prescription s'étend en tout cas jusqu'à la clôture définitive du programme. / La prescription des poursuites est interrompue par tout acte, porté à la connaissance

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:467621.20240719

Admin. suprême

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Ces éléments doivent, notamment, être déterminés et appréciés à la lumière de l'objet et du but de l'acte qui institue la distinction en cause.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008197551

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

ministre chargé de l'institut national de la statistique et des études économiques, en méconnaissance des dispositions de l'article 2 de la loi du 7 juin 1951, ce moyen relatif à la légalité externe de l'acte

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620720

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

[2] Abandon de créance constitutif d'une libéralité. | 19-01-03-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - PRESCRIPTION -Interruption du délai

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032800967

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

. - L'acte par lequel le président du tribunal de grande instance ou le juge par lui désigné homologue la proposition de transaction est interruptif de la prescription de l'action publique. / L'action

Source officielle

Page 17 sur 19

← PrécédentSuivant →