CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007927340
21 février 1997
. ; la COPROPRIETE LES NEREIDES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance en date du 10 septembre 1990 par laquelle le Président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Nice a rejeté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008218994
13 décembre 2006
l'autorisation accordée à l'EARL FERME DE L'EGLISE ; Considérant qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi par l'effet dévolutif de l'appel d'examiner l'autre moyen de la requête invoqué devant les juges
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774987
14 juin 1991
du préfet de la région d'Ile-de-France du 13 janvier 1983 portant annulation par prescription de l'autorisation de transport inscrite aux plans des services occasionnels de voyageurs qui lui avait été
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836430
28 juillet 1993
. ; la SOCIETE FRANCETERRE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 22 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 9 août 1985 par lequel le préfet
8 SS
CETAT:CETATEXT000007872718
12 septembre 1994
travail refusant à ladite société l'autorisation de licencier pour faute le requérant, membre du comité d'entreprise, de son emploi de chef d'agence ; 2°) de faire droit à sa demande et d'annuler pour
1 SS
CETAT:CETATEXT000007928010
X... en application des dispositions susmentionnées du code ; que c'est, par suite, à tort que, par le jugement attaqué, ce même tribunal administratif a annulé cette autorisation par voie de conséquence
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007821674
8 mars 1993
des transports, en date du 20 septembre 1985, en tant qu'elle a annulé l'autorisation de licencier M.
CETAT:CETATEXT000007886777
16 février 1996
devant le tribunal administratif ; 3°) annule la décision implicite par laquelle le ministre a accordé cette autorisation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 70-1318 du 31 décembre 1970 portant
CETAT:CETATEXT000007927758
15 décembre 1997
enjoint au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour : Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis III de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : "Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470578.20241105
5 novembre 2024
à la suite d'un jugement décidant, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, de surseoir à statuer sur une demande tendant à l'annulation de l'autorisation initiale.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489771.20250724
24 juillet 2025
D'autre part, lorsque le juge administratif annule un refus d'autoriser une installation classée et accorde lui-même l'autorisation aux conditions qu'il fixe ou, le cas échéant, en renvoyant le bénéficiaire
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007669219
20 janvier 1982
Landeda relatives aux zones d'habitation ne sont pas applicables dans la zone portuaire ; que, dès lors, Mlle Y... n'est pas fondée à se prévaloir de la violation de ces dispositions pour demander l'annulation
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143100
22 juillet 2020
attaque qu'en tant qu'il rejette ses conclusions tendant à l'annulation du jugement attaqué ayant annulé l'autorisation du 17 octobre 2011, devenue autorisation environnementale, en ce qu'elle vaut autorisation
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175925
7 juin 2004
qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens présentés à l'appui des conclusions dirigées contre l'autorisation relative à la
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007941002
15 avril 1996
en tant que le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande de la société anonyme "La Roseraie" tendant à l'annulation de l'autorisation tacite acquise le 27 mai 1988 et confirmée
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007779952
12 décembre 1990
d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la nationalité française ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027437296
22 mai 2013
travail qui a rejeté le recours gracieux de l'intéressé, dès lors qu'un tel moyen, critiquant le vice propre dont serait entaché ce rejet, ne peut être utilement invoqué au soutien de la demande d'annulation
CETAT:CETATEXT000007781460
13 mai 1991
2°) d'annuler la décision implicite de la même autorité, en tant qu'elle a rejeté son recours gracieux tendant à l'attribution des autorisations susmentionnées au groupe "N.R.J." ; 3°) d'attribuer lesdites
ECLI:FR:CECHS:2022:460927.20220721
21 juillet 2022
Par un arrêt n° 21NT00592 du 29 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel de M. de Curzon et autres, annulé ce jugement en tant qu'il rejette les conclusions de la demande tendant
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000039335866
6 novembre 2019
C... demande au Conseil d'Etat : 1°) de vérifier si des techniques de renseignement ont été mises en oeuvre à son égard et, dans l'affirmative, de condamner l'Etat à réparer son préjudice ; 2°) d'annuler
Page 17 sur 8472