CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007732847
10 mars 1989
7 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'une part l'a condamnée à verser à la Compagnie Préservatrice Foncière I.A.R.D. une indemnité de 924 000 F en réparation du préjudice
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007706031
20 janvier 1988
de Paris à lui verser la somme de 57 000 F en réparation du préjudice matériel et moral qu'elle a subi, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007723957
9 octobre 1987
chef une indemnité de 100 000 F ; qu'il y a lieu de porter le montant de cette indemnité à 180 000 F, dont 50 000 F à titre de réparation du préjudice personnel subi par l'intéressé ; qu'il y a lieu, également
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007722078
X..., son assuré, et, d'autre part, rejeté la demande présentée par M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007813721
22 avril 1992
X... possède cette fois la qualité de tiers et est donc fondé à demander la réparation des dommages qu'ils lui ont occasionnés ; que la part de responsabilité qui leur est imputable dans le préjudice subi
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004931
20 décembre 2006
A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et à demander la réparation par l'Etat du préjudice qu'il estime avoir subi pour ce motif ; Sur le préjudice : Considérant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008206462
3 octobre 2003
A n'avait pas subi réellement de préjudice au titre de la "surestimation de la valeur d'achat" du terrain, dès lors que ce terrain avait été revendu pour 7 millions de francs dès le 30 septembre 1998 en
SECTION
CETAT:CETATEXT000007782109
27 juillet 1990
Joseph F..., demeurant ensemble ... tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Grenoble du 20 février 1984 en ce qu'il rejette leurs demandes tendant à la réparation du préjudice subi
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007661303
22 juillet 1977
ANORMAL ET SPECIAL ET QU'IL SERAIT FAIT UNE JUSTE APPRECIATION DU PREJUDICE EN L'EVALUANT TOUS INTERETS COMPRIS A LA SOMME DE 100 000 F, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE IMPLICITEMENT LE MOYEN
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774938
21 juin 1991
Gabriel Y..., a rejeté les demandes de provision et, enfin, a ordonné une expertise médicale sur les préjudices corporels subis par Christiane, Joël, Muriel et Eric Y... ; - de rejeter les demandes présentées
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007720817
10 juin 1988
X..., 20 000 F à son épouse et 5 000 F à chacun de leurs enfants mineurs, en réparation du préjudice qu'ils ont subi du fait de la noyade de Rania X... dans l'établissement municipal de bains de Voiron
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800308
13 avril 2018
Mme Véronique B...a demandé au tribunal administratif de Saint-Denis de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 500 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de fautes commises
CETAT:CETATEXT000028110431
23 octobre 2013
A...est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et à demander la réparation, par l'Etat, du préjudice qui en est directement résulté ; Sur le préjudice : 3.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007684850
7 décembre 1979
UNE SOMME D'UN MONTANT SUPERIEUR A L'EVALUATION FAITE PAR LA PRESENTE DECISION DE LA MOITIE DU PREJUDICE SUBI PAR LA VICTIME, LA VILLE DE DOLE SERA SUBROGEE PAR M. Z...
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495667.20241223
23 décembre 2024
que Mme A estime avoir subis en raison de la présence de grands gibiers sur sa propriété, et d'enjoindre à la société APRR et à l'Etat de réaliser des passages faunistiques et de reconstituer le couloir
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:459025.20230630
30 juin 2023
subi par la victime.
CETAT:CETATEXT000019771634
14 novembre 2008
A recherche la responsabilité de l'Etat en réparation des préjudices qu'il a subis du fait de la durée excessive de jugement de sa demande déposée devant le tribunal administratif de Marseille dans le
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035803990
13 octobre 2017
C...A...ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l'Etat à les indemniser au titre du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de l'illégalité de l'arrêté du 17 septembre 2009
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:433336.20211021
21 octobre 2021
D C a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait des conditions de jugement de sa demande
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007815126
17 février 1992
subi par leur immeuble à la suite de travaux effectués par la ville et a limité au tiers de ces sommes la garantie apportée par la Société Jean Bernard ; 2- rejette les demandes présentées par les époux
Page 17 sur 62