CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 268 résultats pour « contradiction dans le dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497055.20250114

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Sodipan Table soutient que la cour administrative d'appel de Douai : - l'a entaché de contradiction entre les motifs et le dispositif en

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494135.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme A soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris a : - entaché son arrêt de contradiction en constatant, dans ses motifs, que

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007659296

Admin. suprême

27 mai 1977

27 mai 1977

CAS OU LE COMITE D'ENTREPRISE NE DONNE PAS SON ACCORD LE LICENCIEMENT NE PEUT INTERVENIR QUE SUR DECISION CONFORME DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL DONT DEPEND L'ETABLISSEMENT PRISE APRES UNE ENQUETE CONTRADICTOIRE

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154116

Admin. suprême

10 juin 2011

10 juin 2011

constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008217441

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

constituaient pas, dès lors, un titre suffisant pour lui permettre de les manier légalement ; qu'il écarte le moyen tiré de ce que la Fondation aurait joué un rôle significatif dans la gestion des dispositifs

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007701302

Admin. suprême

10 janvier 1986

10 janvier 1986

les désordres avaient été aggravés de façon importante par l'utilisation par l'entreprise DUCASSOU de panneaux défectueux ; qu'ainsi le tribunal administratif a pu, sans entacher son jugement de contradiction

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020471474

Admin. suprême

23 mars 2009

23 mars 2009

l'Office des migrations internationales de le décharger du paiement de cette somme ; Considérant, en premier lieu, que si les faits constatés par le juge pénal et qui commandent nécessairement le dispositif

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000034812004

Admin. suprême

15 mai 2017

15 mai 2017

constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008233286

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

qu'après la réception de l'ouvrage le 8 juin 1994, avec des réserves portant sur le caractère inachevé de certaines prestations de l'entreprise, la ville, ayant constaté des malfaçons affectant les dispositifs

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038829049

Admin. suprême

17 juillet 2019

17 juillet 2019

entre ses motifs et son dispositif dès lors que le juge des référés a considéré que, bien qu'établies, les nuisances alléguées ne portent pas une atteinte particulièrement grave au droit de propriété

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499868

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Il y a lieu de le substituer aux motifs retenus par la cour, dont il justifie le dispositif sur ce point. 6.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007706147

Admin. suprême

16 mars 1988

16 mars 1988

de fait identiques à celles qui justifiaient la première demande ; que le décret du 8 juin 1983 n'a apporté aucune modification à la réglementation antérieure en ce qu'elle concernait l'enquête contradictoire

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629120

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

X... et sur le surplus des conclusions du recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, ordonné un supplément d'instruction contradictoire afin d'examiner les justifications apportées par

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033285454

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

B...a fait l'objet d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle à l'issue duquel il a été assujetti à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490717.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Aux termes de l'article L. 223-2 du code des juridictions financières : " La procédure devant le Conseil supérieur des chambres régionales des comptes est contradictoire.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027724363

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

produire, si elles le jugent utile, une note en délibéré, il a été satisfait, en l'espèce, à cette obligation ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la juridiction aurait méconnu le principe du contradictoire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034723716

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

l'ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à titre subsidiaire, d'enjoindre à la préfète de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu susceptible de l'accueillir dans le cadre du dispositif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036934016

Admin. suprême

11 mai 2018

11 mai 2018

effluents de la commune de Rivière-Pilote à la station d'épuration de Gros Raisin, ce qui fait obstacle à ce qu'il soit mis fin à la pollution des milieux aquatiques et marins occasionnée par le dispositif

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031321125

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

fondée sur ce que la Société Générale, d'une part, ainsi qu'il ressort du rapport d'inspection, avait été désignée 6 534 fois durant cette période et n'avait ouvert que 1 257 comptes relevant du dispositif

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029073205

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

Considérant, en premier lieu, qu'en vertu de l'article L. 5 du code de justice administrative, l'instruction des affaires est contradictoire ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même

Source officielle

Page 17 sur 64

← PrécédentSuivant →