CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497055.20250114
14 janvier 2025
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Sodipan Table soutient que la cour administrative d'appel de Douai : - l'a entaché de contradiction entre les motifs et le dispositif en
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494135.20250625
25 juin 2025
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme A soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris a : - entaché son arrêt de contradiction en constatant, dans ses motifs, que
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007659296
27 mai 1977
CAS OU LE COMITE D'ENTREPRISE NE DONNE PAS SON ACCORD LE LICENCIEMENT NE PEUT INTERVENIR QUE SUR DECISION CONFORME DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL DONT DEPEND L'ETABLISSEMENT PRISE APRES UNE ENQUETE CONTRADICTOIRE
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154116
10 juin 2011
constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217441
20 avril 2005
constituaient pas, dès lors, un titre suffisant pour lui permettre de les manier légalement ; qu'il écarte le moyen tiré de ce que la Fondation aurait joué un rôle significatif dans la gestion des dispositifs
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007701302
10 janvier 1986
les désordres avaient été aggravés de façon importante par l'utilisation par l'entreprise DUCASSOU de panneaux défectueux ; qu'ainsi le tribunal administratif a pu, sans entacher son jugement de contradiction
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471474
23 mars 2009
l'Office des migrations internationales de le décharger du paiement de cette somme ; Considérant, en premier lieu, que si les faits constatés par le juge pénal et qui commandent nécessairement le dispositif
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000034812004
15 mai 2017
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233286
8 juin 2005
qu'après la réception de l'ouvrage le 8 juin 1994, avec des réserves portant sur le caractère inachevé de certaines prestations de l'entreprise, la ville, ayant constaté des malfaçons affectant les dispositifs
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038829049
17 juillet 2019
entre ses motifs et son dispositif dès lors que le juge des référés a considéré que, bien qu'établies, les nuisances alléguées ne portent pas une atteinte particulièrement grave au droit de propriété
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499868
4 novembre 2020
Il y a lieu de le substituer aux motifs retenus par la cour, dont il justifie le dispositif sur ce point. 6.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007706147
16 mars 1988
de fait identiques à celles qui justifiaient la première demande ; que le décret du 8 juin 1983 n'a apporté aucune modification à la réglementation antérieure en ce qu'elle concernait l'enquête contradictoire
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629120
21 décembre 1990
X... et sur le surplus des conclusions du recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, ordonné un supplément d'instruction contradictoire afin d'examiner les justifications apportées par
CETAT:CETATEXT000033285454
20 octobre 2016
B...a fait l'objet d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle à l'issue duquel il a été assujetti à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490717.20240724
24 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 223-2 du code des juridictions financières : " La procédure devant le Conseil supérieur des chambres régionales des comptes est contradictoire.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724363
17 juillet 2013
produire, si elles le jugent utile, une note en délibéré, il a été satisfait, en l'espèce, à cette obligation ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la juridiction aurait méconnu le principe du contradictoire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034723716
27 avril 2017
l'ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à titre subsidiaire, d'enjoindre à la préfète de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu susceptible de l'accueillir dans le cadre du dispositif
CETAT:CETATEXT000036934016
11 mai 2018
effluents de la commune de Rivière-Pilote à la station d'épuration de Gros Raisin, ce qui fait obstacle à ce qu'il soit mis fin à la pollution des milieux aquatiques et marins occasionnée par le dispositif
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031321125
14 octobre 2015
fondée sur ce que la Société Générale, d'une part, ainsi qu'il ressort du rapport d'inspection, avait été désignée 6 534 fois durant cette période et n'avait ouvert que 1 257 comptes relevant du dispositif
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029073205
12 juin 2014
Considérant, en premier lieu, qu'en vertu de l'article L. 5 du code de justice administrative, l'instruction des affaires est contradictoire ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même
Page 17 sur 64