CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844586
24 juillet 2019
Son article 5.4 détaille en quatre sous-critères le critère volet industriel, aux termes desquels sont prises en compte les capacités de production du candidat, l'impact des activités industrielles, la
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453653.20211020
20 octobre 2021
Si la SAGEP relève que l'attribution à cette société de la note maximale pour chacun des sous-critères du critère technique est " inédite " et qu'une offre ne saurait être à ce point " parfaite ", il n'entre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007740
16 novembre 2007
la concurrence sur le haut débit » et le « montant de la redevance que le candidat s'engage à payer », ainsi que les sous-critères à partir desquels les deux premiers critères seront appréciés ; que les
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724781
17 juillet 2013
pondérés, recourir à des méthodes de notation conduisant à l'attribution, pour un ou plusieurs critères, de notes négatives, dès lors qu'une telle note, en se soustrayant aux notes obtenues sur les autres
ECLI:FR:CECHS:2023:476301.20231124
24 novembre 2023
En troisième lieu, il résulte de l'instruction que l'article 7.2 du règlement de la consultation précise que l'attribution du marché se fait selon deux critères : le prix et la valeur technique.
ECLI:FR:CECHS:2023:473959.20230623
23 juin 2023
Franche-Comté Signaux a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy, statuant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la procédure d'attribution
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007856333
10 octobre 1994
l'annulation pour excès de pouvoir de la circulaire DAGEMO n° 93-03 du 19 juillet 1993 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a défini les modalités d'attribution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141386
4 juillet 2012
Pour les marchés passés selon une procédure formalisée autre que le concours et lorsque plusieurs critères sont prévus, le pouvoir adjudicateur précise leur pondération (...) / Les critères ainsi que leur
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494626.20250605
5 juin 2025
Il informe la Commission de la méthode d'attribution retenue ".
ECLI:FR:CECHR:2024:459246.20240215
15 février 2024
Groupement pastoral du Sud " a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler les deux décisions du 24 juillet 2017 par lesquelles le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté ses demandes d'attribution
5 SS
CETAT:CETATEXT000007982831
26 juin 1998
la procédure de délivrance d'autorisation d'usage de fréquence, le Conseil supérieur de l'audiovisuel arrête la liste des candidats qui lui paraissent répondre, dans les meilleures conditions, aux critères
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181562
3 mai 2004
) ; qu'aux termes du 2 de l'article 9 du même règlement : Chaque année, les Etats membres informent la Commission des critères qu'ils ont adoptés pour la répartition des disponibilités de pêche qui
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038625522
12 juin 2019
de responsabilité, d'expertise, de sujétion ou de contrôle. / Ces critères peuvent se cumuler ".
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034130193
14 février 2017
Considérant qu'il ressort des énonciations de l'ordonnance attaquée que le conseil municipal de la commune d'Auriol a approuvé le vendredi 1er juillet 2016 l'attribution d'une délégation du service public
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028808
15 novembre 2017
Considérant, en premier lieu, que si le II de l'article 26 précité de la loi du 30 septembre 1986 confie au Gouvernement le soin de demander au CSA l'attribution prioritaire d'une ressource radioélectrique
CETAT:CETATEXT000007902176
12 janvier 1996
de fréquences de radio diffusion sonores par voie hertzienne pour la région Aquitaine ; que cette liste constituait une mesure préparatoire aux décisions d'attribution de fréquences dont l'objet était
CETAT:CETATEXT000018006995
11 juillet 2007
à Paris (75008) ; la société FREE SAS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le ministre délégué à l'industrie a fixé les conditions financières d'attribution
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038498639
20 mai 2019
pensée et d'opinion qu'elle représente ; - la décision contestée du 9 mai 2019 est entachée d'une illégalité manifeste eu égard à l'application faite par le Conseil supérieur de l'audiovisuel des critères
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468238.20230210
10 février 2023
des chevaux de moins de six ans pour les courses plates et des chevaux de moins de dix ans pour les courses à obstacles et énumèrent les courses pour lesquelles ce critère d'âge ne s'applique pas.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459948.20220131
31 janvier 2022
justice administrative, en premier lieu, d'enjoindre au département de la Gironde de communiquer les motifs précis et détaillés de rejet de son offre, notamment le détail des notes pour chacun des sous-critères
Page 17 sur 80