CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007798458
11 mars 1991
54-01-07-02-01,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION -Inopposabilité des délais de recours en l'absence de mention des délais et voies de recours
2 SS
CETAT:CETATEXT000007716564
9 octobre 1987
circonstance que l'autorité préfectorale lui ait remis le 19 mars 1986 une ampliation de l'arrêté ministériel du 12 septembre 1978 ne constitue pas une nouvelle notification susceptible de rouvrir le délai
5 SS
CETAT:CETATEXT000007701891
28 janvier 1987
supplémentaires de distance prévus aux articles 643 et 644 du nouveau code de procédure civile s'ajoutent au délai de deux mois prévu à l'article 1er du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; qu'il résulte
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007643127
17 mai 1974
SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE, D'APRES LES ARTICLES 57 ET 58 DE LA LOI DU 22 JUILLET 1889, L'APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE LES JUGEMENTS DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS DOIT ETRE FORME DANS LE DELAI
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667360
23 octobre 1981
54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - Demande d'aide judiciaire - Nouveau délai de deux mois - Point de départ - Notification de la décision
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007838821
2 juin 1993
code de l'urbanisme, applicable aux constructions ou travaux dont la faible importance ne justifie pas, en vertu de l'article L.422-1 du même code, l'exigence d'un permis de construire, " ... une déclaration
CETAT:CETATEXT000007726229
8 juillet 1988
Deux-Sèvres, le 20 décembre 1983 ; que sa demande tendant à l'annulation de cette décision n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers que le 8 août 1984, soit après l'expiration du délai
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007611048
11 octobre 1967
. - DELAIS. - Délai d 'opposition en matière de taxes sur le chiffre d'affaires - Notification faisant courir le délai dans le cas d'une entreprise placée sous administration judiciaire.
CETAT:CETATEXT000007609960
22 mars 1967
- Règles de liquidation - Incidence des décisions de gestion prises après l'expiration du délai de déclaration.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007613996
9 mars 1973
DOIT ADRESSER UNE RECLAMATION AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL, DANS LES CONDITIONS ET DELAIS PREVUS...
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315825
27 juin 2011
termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative dans sa version alors applicable : " Les présidents de sous-sections peuvent, par ordonnance : (...) 7°) Rejeter, après l'expiration du délai
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936260
24 juillet 2009
) ; qu'il résulte de ces dispositions que le titulaire du droit de préemption dispose pour exercer ce droit d'un délai de deux mois qui court à compter de la réception de la déclaration d'intention d'aliéner
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111112
11 février 2013
Considérant, en deuxième lieu, que la réception par le contribuable d'un avis de vérification mentionnant un exercice donné avant que n'expire le délai de dépôt de la déclaration des bénéfices réalisés
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222014
15 novembre 2006
légal la déclaration d'ensemble de leurs revenus, et sur la base d'une somme forfaitaire fixée, par application des dispositions de l'article 168 du code général des impôts et du 1 du barème que comporte
CETAT:CETATEXT000007729851
29 mai 1987
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la décision du 17 mai 1979 de la commission départementale de remembrement du Puy-de-Dôme est devenue définitive faute d'avoir été attaquée dans le délai
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007745178
7 octobre 1988
bordure du chemin de Réganat ; que sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille que le 6 avril 1983, soit après l'expiration du délai
6 SS
CETAT:CETATEXT000007747072
21 octobre 1988
immédiatement communiquée à la gérante de la société par lettre remise en mains propres par un agent de la police municipale ; qu'aux termes de l'article 1er du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965 relatif aux délais
10 SS
CETAT:CETATEXT000007747297
2 décembre 1988
X... ne s'est pas pourvu dans le délai du recours contentieux contre ce décret du 22 novembre 1983 qui avait été régulièrement publié ; qu'en l'absence de lien indivisible entre les dispositions contestées
3 SS
CETAT:CETATEXT000007766004
3 février 1989
le 15 septembre 1986, date à laquelle il en a accusé réception dans une lettre adressée au Garde des sceaux, laquelle ne constituait pas un recours gracieux ; que, faute d'avoir été attaquée dans le délai
CETAT:CETATEXT000007736423
25 septembre 1987
appartenait à Mme X..., qui a reçu notification de la décision du 22 février 1982 au plus tard le 19 septembre 1983, date de son nouveau recours, de déférer cette décision au juge administratif dans le délai
Page 17 sur 3633