CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 103 résultats pour « demande de suspension provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008242806

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

faire échec à une mesure d'éloignement prononcée ou imminente… » ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, pour demander son admission provisoire au séjour aux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007021

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

juillet 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le SYNDICAT DES GREFFIERS DE FRANCE, dont le siège est 12 rue Chabanais à Paris (75002) ; le SYNDICAT DES GREFFIERS DE FRANCE demande

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:490797.20241104

Admin. suprême

4 novembre 2024

4 novembre 2024

A D, par une première requête, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Dijon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502081.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

à la suspension de l'exécution de ces décisions, lesquelles demandes ont été rejetées, pour défaut d'urgence, par des ordonnances, respectivement, des 9 et 29 janvier 2025.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007888972

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 janvier 1992 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 17 novembre 1989 par laquelle

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:470191.20230622

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté leurs demandes aux fins de nomination des trois premiers d'entre eux en qualité de

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464106.20230511

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur la demande de suspension : 5.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038829050

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Mme C... demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du Conseil national de l'ordre des médecins du 24 avril 2019 de ne pas saisir la Chambre disciplinaire

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008202828

Admin. suprême

6 juin 2003

6 juin 2003

demandée, que M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007671334

Admin. suprême

29 février 1980

29 février 1980

TERRAIN SIS A ISSY-LES-MOULINEAUX ET A CE QUE SOIT ORDONNE SON MAINTIEN SUR LES LIEUX, 2 ORDONNE CETTE SUSPENSION PROVISOIRE ET SON MAINTIEN SUR LES LIEUX ; VU LE CODE DE L'URBANISME ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:470618.20230206

Admin. suprême

6 février 2023

6 février 2023

B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de ce dernier décret, et à ce qu'il soit enjoint

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:486889.20240223

Admin. suprême

23 février 2024

23 février 2024

Pour rejeter la seconde demande de suspension présentée par Mme A, le juge des référés du tribunal administratif a retenu qu'elle n'apportait aucun élément complémentaire par rapport à sa première demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869122

Admin. suprême

11 mai 2009

11 mai 2009

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision lui refusant la délivrance

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034797245

Admin. suprême

19 mai 2017

19 mai 2017

S'il lui apparaît que la suspension qu'il ordonne implique nécessairement que l'auteur de la décision prenne, à titre provisoire, une mesure dans un sens déterminé, le juge des référés peut, y compris

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008263117

Admin. suprême

3 novembre 2006

3 novembre 2006

Mohamed A et, d'autre part, enjoint au préfet de délivrer à l'intéressé une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'à ce qu'il ait été statué sur le fond par le tribunal administratif sur la demande

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750879

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

B...était fixé au 31 mars 2016 et que, par suite, la demande de suspension du refus de renouvellement du contrat de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018005593

Admin. suprême

16 février 2007

16 février 2007

» provisoire, et à défaut de procéder à la réinstruction de la demande de visa critiquée dans le délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sur sa requête; M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037493029

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

sa demande.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491085.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Sanary-sur-Mer la somme de 4 000 euros

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491153.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 11 décembre 2023 par laquelle la préfète de Vaucluse a rejeté sa demande tendant au prononcé d'une mise en demeure

Source officielle

Page 17 sur 156

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.