CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466039.20230425
25 avril 2023
constructeurs ; - dénaturé les pièces du dossier en considérant que le désordre relatif à l'écrasement de vingt-trois caillebotis n'avait été constaté par aucun des deux experts mais uniquement par le diagnostic
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029851706
5 décembre 2014
la qualité du système de santé : "Les actions tendant à mettre en cause la responsabilité des professionnels de santé ou des établissements publics ou privés à l'occasion d'actes de prévention, de diagnostic
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065757
29 juin 2020
d'annuler la décision du 5 mars 2014 du vice-président de la communauté urbaine de Lyon rejetant sa demande tendant, d'une part, à la suppression de toute référence à une obligation en matière de diagnostic
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599951
9 novembre 2018
droit à la réparation des préjudices du patient, et, en cas de décès, de ses ayants droit au titre de la solidarité nationale, lorsqu'ils sont directement imputables à des actes de prévention, de diagnostic
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030484879
15 avril 2015
les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du présent code, ainsi que tout établissement, service ou organisme dans lesquels sont réalisés des actes individuels de prévention, de diagnostic
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481631
3 avril 2009
d'expertise, que l'infirmité de Mlle A, dont l'examen neurologique lors de son admission au service des urgences du centre hospitalier d'Annonay était normal, est uniquement liée au retard fautif de diagnostic
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008107492
19 février 2003
administrative d'appel de Paris en tant qu'il l'a condamnée à verser à M. et Mme X une provision de 15 245 euros à valoir sur la réparation du préjudice moral que ceux-ci ont subi en raison de l'erreur de diagnostic
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041541097
5 février 2020
que la Commission peut désigner un médicament comme " médicament orphelin " si, ainsi que le prévoit le 1 de l'article 3 de ce règlement : " son promoteur peut établir : / a) qu'il est destiné au diagnostic
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311339
30 juillet 2014
termes de l'article R. 371-25 du même code, dans sa rédaction issue du décret attaqué : " Le schéma régional de cohérence écologique, conformément à l'article L. 371-3, comporte notamment : / - un diagnostic
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007835125
15 décembre 1993
la sanction du blâme avec publication en raison de ce que d'une part, il n'avait pas effectué ni tenté de faire accepter par son patient des examens complémentaires susceptibles de déterminer un diagnostic
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008055968
27 octobre 2000
liquidation judiciaires des entreprises et le décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 relatif aux administrateurs judiciaires, mandataires judiciaires à la liquidation des entreprises et experts en diagnostic
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007733200
17 avril 1989
pas aux juridictions disciplinaires ; Sur la méconnaissance de l'article 36 du code de déontologie : Considérant qu'aux termes de l'article 36 de ce code : "Le médecin doit toujours élaborer son diagnostic
CETAT:CETATEXT000007653043
24 mars 1976
PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE POUR FAUTE - FAUTE LOURDE - Absence - Acte médical - Diagnostic
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007901884
7 juillet 1995
termes de l'article L.552 du code de la santé publique : "La publicité ou la propagande sous quelque forme que ce soit, relative aux objets, appareils et méthodes ... présentés comme favorisant le diagnostic
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838426
1 octobre 1993
amnistie ; Sur la méconnaissance de l'article 36 du code de déontologie médicale : Considérant qu'aux termes de l'article 36 du code de déontologie médicale : "Le médecin doit toujours élaborer son diagnostic
CETAT:CETATEXT000024698718
17 octobre 2011
Joël D, son fils, Mme Simone C et Mme Josiane C épouse Gasnier, ses soeurs, ont recherché la responsabilité du centre hospitalier et sollicité diverses indemnités au titre de faute commises dans le diagnostic
CETAT:CETATEXT000022876996
29 septembre 2010
ressenti le 18 décembre 2000 à 18 h 45 une violente douleur au mollet gauche, a contacté SOS médecins à 20 h 37 ; que le médecin qui s'est présenté à son domicile à 21 h 50, n'ayant pu établir un diagnostic
CETAT:CETATEXT000023162729
3 décembre 2010
été fixé cinq mois plus tard, cette observation ne peut être regardée comme l'exposé d'un moyen tiré de ce que la période d'attente du rendez-vous devait être intégrée dans la durée du retard de diagnostic
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000027592828
21 juin 2013
CETAT:CETATEXT000007905708
16 juin 1995
ou la propagande, sous quelque forme que ce soit, relative aux objets, appareils et méthodes, à l'exclusion des objets visés au troisième alinéa de l'article L. 551, présentés comme favorisant le diagnostic
Page 17 sur 68