CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

931 résultats pour « incident joint au fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109969

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

Gilbert A, la décision du 21 juin 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant le licenciement de ce dernier, ainsi que ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109970

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

Mme Joelle A, la décision du 21 juin 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant le licenciement de cette dernière, ainsi que ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109971

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

Ghislaine A, la décision du 21 juin 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant le licenciement de cette dernière, ainsi que ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109972

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

René A, la décision du 21 juin 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant le licenciement de ce dernier, ainsi que ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000029347960

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

C...tendant à cette annulation sans répondre à ce moyen, qui n'était pas insusceptible d'avoir une incidence sur l'issue du litige.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024736679

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

novembre 2006 du tribunal administratif de Marseille et l'arrêté du 12 mai 2004 par lequel le maire de Tarascon a délivré un permis de construire à M. et Mme Jean-Daniel A ; 2 °) réglant l'affaire au fond

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007835813

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

à soutenir que le contenu de l'étude d'impact serait insuffisant eu égard à l'importance de l'ouvrage et des travaux projetés et de leurs incidences prévisibles sur l'environnement ; Sur la régularité

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:471160.20230615

Admin. suprême

15 juin 2023

15 juin 2023

" de la redevance domaniale n'en tiendrait pas compte est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. 16.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029170276

Admin. suprême

25 juin 2014

25 juin 2014

phases 2 et 3 du projet d'aménagement de l'avenue Pinay à Orange et rendu cessibles les parcelles nécessaires à cette réalisation, d'autre part, à l'annulation de cet arrêté ; 2°) réglant l'affaire au fond

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008013430

Admin. suprême

12 avril 1999

12 avril 1999

, à la suite de son mariage, le 30 mai 1998, avec une personne de nationalité française, cette circonstance est, en tout état de cause, sans incidence sur la légalité de la décision de refus de séjour

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007853523

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

R.C. par le préfet de la Corrèze ne saurait être contesté devant la juridiction administrative ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le MINISTRE DE L'INTERIEUR est fondé à soutenir que

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007819738

Admin. suprême

17 février 1992

17 février 1992

la réception définitive de l'ouvrage les désordres consistant : en infiltrations d'eau, condensations de vapeur et humidité provenant, autour des baies vitrées, surtout celles de grande taille, de joints

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042105471

Admin. suprême

1 juillet 2020

1 juillet 2020

Elle y joint un état des rectifications prévues au sixième alinéa de l'article 223 B (...) ".

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007707771

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

publics SECOTRAP à verser à la société C.B.C les sommes de 318 660 F, 637 320 F et 637 320 F ; que par une décision en date du 24 avril 1985 le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, après avoir joint

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008094016

Admin. suprême

5 avril 2002

5 avril 2002

nécessité peut d'ailleurs n'apparaître que lorsque les conditions précises de réalisation des travaux auront été déterminées ; qu'il suit de là qu'il ne peut être utilement soutenu que l'étude d'impact jointe

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007831632

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

X... aurait perçu de son employeur, après son licenciement, des indemnités de préavis et de licenciement est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée ; Considérant qu'il résulte de l'ensemble

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139795

Admin. suprême

8 décembre 2003

8 décembre 2003

X est, en tout état de cause, sans incidence sur la légalité de la décision du 17 décembre 2001 ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469674.20230616

Admin. suprême

16 juin 2023

16 juin 2023

Z, Mme BB, Mme Y et Mme V demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la société Léopold

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007957916

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite de la

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007732037

Admin. suprême

15 décembre 1989

15 décembre 1989

alinéa, le délai d'appel contre un jugement avant-dire-droit, qu'il tranche ou non une question au principal, court jusqu'à l'expiration du délai d'appel contre le jugement qui règle définitivement le fond

Source officielle

Page 17 sur 47

← PrécédentSuivant →