CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 532 résultats pour « marque distinctive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028036206

Admin. suprême

4 octobre 2013

4 octobre 2013

d'annuler l'arrêt n° 11PA01987 du 7 février 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant partiellement droit à la requête de Madame B...A..., a déchargée celle-ci des pénalités pour manquement

Source officielle

Page 17 sur 77

← PrécédentSuivant →
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008149879

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

78 précités ne porte atteinte à ce secret ; que le moyen tiré de ce que ce secret serait méconnu par l'obligation de passer des contrats écrits, y compris en matière de représentation en justice, manque

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462500.20220621

Admin. suprême

21 juin 2022

21 juin 2022

apprécier la condition d'utilisation régulière du nom du cru au cours des dix dernières années en vue du classement en grand cru classé, prévue par le règlement annexé à l'arrêté du 14 mai 2020, la marque

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472887.20240710

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

, et à la condition que celui-ci repose sur des faits distincts ou couvre une période distincte de ceux ayant déjà fait l'objet d'une mise en demeure, une des sanctions suivantes : /() 3° Une sanction

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035670684

Admin. suprême

28 septembre 2017

28 septembre 2017

que ces manquements n'ont pas porté atteinte à la concurrence. 31.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030445732

Admin. suprême

27 mars 2015

27 mars 2015

Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007763456

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

que cette demande n'entrait dans aucun des cas énumérés dans l'article R.79 susrappelé ; qu'il ne peut se prévaloir, en particulier, de la procédure se rapportant aux édifices menaçant ruine qui est distincte

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007772642

Admin. suprême

17 octobre 1990

17 octobre 1990

autres moyens qu'il a invoqués, présentés plus de deux mois après l'enregistrement de sa demande et qui mettaient en cause la légalité externe de cette décision, étaient fondés sur une cause juridique distincte

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007716111

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

. ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que la décision dont s'agit ne préciserait pas la composition de la formation ayant rendu la décision attaquée manque en fait ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er-A

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007717633

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

d'infiltrations d'eau survenues pendant l'exécution des travaux et avant toute réception de ceux-ci ; Considérant que les dommages dont le bureau d'aide sociale a ainsi demandé réparation ne sont pas distincts

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007713380

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

soutient que les documents sur l'appréciation desquels se sont fondés les premiers juges n'ont pas fait l'objet d'un examen contradictoire ; qu'il ressort des pièces versées au dossier que ce moyen manque

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007835549

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

autorisation de travail pour exercer l'activité de responsable de la qualité dans le domaine du traitement de surface des métaux ; que ladite activité exige des connaissances techniques approfondies, distinctes

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007797211

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

administratif a visé l'ensemble des pièces et moyens produits au cours de l'instance ; qu'ainsi le moyen tiré d'une méconnaissance des dispositions de l'article R. 172 du code des tribunaux administratifs manque

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644311

Admin. suprême

6 mars 1974

6 mars 1974

PATIENTS DEUX JOURS PAR SEMAINE ; QU'ELLE ETAIT INSCRITE A CE TITRE AU TABLEAU DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES DU DEPARTEMENT DE LA SEINE-ET-MARNE ET ETAIT REDEVABLE, POUR CE MOTIF, D'UNE COTISATION DISTINCTE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007979353

Admin. suprême

15 mars 1999

15 mars 1999

décret du 6 avril 1994 déclarant d'utilité publique les acquisitions et travaux nécessaires à la réalisation de la zone d'aménagement concerté "square Marceau" à Courbevoie relève d'une procédure distincte

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007945537

Admin. suprême

5 février 1997

5 février 1997

en réponse présenté par le PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE devant le président du tribunal administratif de Grenoble le 3 octobre 1995 ; que, dès lors, le moyen tiré par le préfet de l'absence de ce visa manque

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007917193

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

Bruno X..., demeurant 1, place du Marquis de Saffre à Saint-Herblain (44800) ; M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007917209

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

Jean X..., demeurant 1, Place du Marquis de Jaffre à Saint-Herblain (44800) ; M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007852245

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

X... a demandé l'autorisation de défricher 1 hectare 2 ares 35 centiares ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que la surface à défricher serait de 200 m manque en fait ; Considérant que le moyen tiré de ce que

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474601.20231214

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

l'arrêt qu'elle attaque, la société Sogefi soutient que la cour administrative d'appel de Paris a : - commis une erreur de droit en jugeant que la circonstance qu'un lot regroupe plusieurs prestations distinctes

Source officielle