CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238027
13 février 2006
Vu la requête, enregistrée le 15 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE FONTENAY-LE-COMTE (Vendée), représentée par son maire ; la COMMUNE DE FONTENAY-LE-COMTE
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030863774
9 juillet 2015
Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de l'EARL Le Dreff Coat Laez n'est pas admis.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454944.20220603
3 juin 2022
Vu la procédure suivante : La société Colt Technology Services a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler le titre exécutoire n° 43-15 d'un montant de 173 920,56 euros émis par le
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492009.20240627
27 juin 2024
Article 3 : L'Hôpital Nord Franche-Comté versera la somme de 3 000 euros à Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007770361
27 mai 1991
Michel X... et des Assurances mutuelles agricoles de Bourgogne-Franche-Comté, - les conclusions de M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008161522
12 octobre 2005
X la somme de 3 000 euros demandée par la commune de Contes au même titre ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. X est rejetée. Article 2 : M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454336.20220722
22 juillet 2022
A G, se sont portés candidats pour l'élection à la présidence du conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, organisée le 2 juillet 2021.
CETAT:CETATEXT000007793831
30 septembre 1991
demande de l'Union départementale des syndicats d'exploitants agricoles des Bouches-du-Rhône, a annulé l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 28 octobre 1986 fixant le seuil de redevance de la cotisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612078
17 décembre 1969
. - Cotisations de Sécurité Sociale - Rachat de cotisations par un artisan dont les revenus industriels et commerciaux sont évalués de façon forfaitaire.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008157619
21 avril 2004
Vu 1°) sous le n° 265749, la requête, enregistrée le 22 mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société anonyme (SA) GROUPE COMTE, dont le siège est domaine du château
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:437413.20211230
30 décembre 2021
établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre auxquels celles-ci appartiennent, des départements de la Côte-d'Or et de la Haute-Marne ainsi que des régions Bourgogne-Franche-Comté
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064790
28 janvier 2019
D'Costa.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007810528
10 avril 1992
la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 mai et 12 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE BASTIA-CORTE-BALAGNE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023009383
3 novembre 2010
à la communauté de communes du Pays de Fontenay-le-Comte a eu lieu le 22 octobre 2009 ; que la protestation de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463578.20221109
9 novembre 2022
Comte ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978235
3 février 2016
Rémi Decout-Paolini, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de l'EARL Le Dreff Coat Laez ; 1.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643412
6 juin 1973
DETERMINE LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES PRESTATIONS ALLOUEES AUX BENEFICIAIRES DU REGIME DES ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES PEUVENT ETRE MISES A LA CHARGE DES EMPLOYEURS QUI N'ONT PAS ACQUITTE LEURS COTISATIONS
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666055
28 mars 1980
REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR-GENERAL, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 8 MARS 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES L'A CONDAMNEE AVEC L'ENTREPRISE COSTA
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008024372
12 novembre 2001
Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Corte devant la cour administrative d'appel de Marseille sont rejetées.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007668848
13 juin 1986
A... et X..., entrepreneurs, et la ville de Fontenay-le-Comte et, d'autre part, il l'a condamné à verser à M.
Page 18 sur 237