CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931724
13 octobre 2010
761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956522
27 juillet 2015
suivante : La société Francesco Smalto et Compagnie a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008039721
11 juillet 2001
accords collectifs de travail ; S'agissant des stipulations du deuxième alinéa de l'article 36 du règlement annexé : Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 36 du règlement annexé à
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026025637
15 juin 2012
de porter plainte contre les auteurs de cette infraction ou de témoigner dans une procédure pénale contre une personne poursuivie pour une infraction identique, l'informe : / 1° De la possibilité d'admission
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437774.20211230
30 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Par une décision du 16 décembre 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M. et Mme E dirigées contre l'arrêt n° 18LY02183
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008011868
18 février 1998
de réforme ( ...)" ; Considérant que, contrairement à ce que soutient la fédération requérante, les dispositions précitées n'ont ni pour objet ni pour effet d'écarter l'application des règles prévuespar
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284597
1 février 2012
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027149394
6 mars 2013
enregistrée le 21 février 2013, présentée par la société NAVX ; Vu la Constitution ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778485
5 mai 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que son protocole additionnel
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469328.20231010
10 octobre 2023
Enfin, les dispositions du CESEDA régissant la délivrance des titres de séjour n'imposent pas au préfet, sauf disposition spéciale contraire, de refuser la délivrance d'un titre de séjour à un étranger
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:471980.20230320
20 mars 2023
, l'application de cette loi et les décisions à venir de la Cour nationale de discipline ne pouvant dépendre de règles déontologiques manifestement illégales ; - les dispositions contestées du décret du
CETAT:CETATEXT000027120783
27 février 2013
du jugement n° 074602 du 4 février 2010 du tribunal administratif de Rennes rejetant sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886219
14 mai 2012
pièces des dossiers ; Vu la Constitution, notamment ses articles 61-1 et 62 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le premier protocole additionnel
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064779
28 janvier 2019
Commerçants et Industriels de France (MACIF) a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des contributions supplémentaires d'impôt sur les sociétés, de contribution additionnelle
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007758377
5 juin 1989
Francis Y... assisté de Mle X... es-qualité de syndic au règlement judiciaire de l'entreprise Grand, demeurant 22, place de la République à Ria, Prades (66500) et 37, boulevard Clémenceau, Perpignan cédex
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007655117
16 novembre 1977
D'APPRECIER LES CONSEQUENCES QUE LES IRREGULARITES ALLEGUEES POUVAIENT AVOIR EU SUR LA VALIDITE DES OPERATIONS ELECTORALES ; QU'EN REFUSANT D'EXAMINER CE MOYEN LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A MECONNU LES REGLES
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632488
3 juin 1992
du Contentieux du Conseil d'Etat le 12 février 1987, présentée par la Société à responsabilité limitée, SOCIETE VINICOLE FRANCO-MEDITERRANEENNE (SOVIFRAM), domiciliée chez Maître Y..., syndic à son règlement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259697
30 janvier 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que le premier protocole additionnel
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008160290
16 mars 2005
allouée ; 2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa demande ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 98-844 du 22 septembre 1998 modifié fixant les conditions et les modalités de règlement
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006498
6 juin 2007
valeurs pécuniaires des détenus, faite en vertu de l'article 728-I, est une mesure conservatoire, effectuée par l'administration pénitentiaire ; qu'elle ne constitue pas un acte de la procédure judiciaire
Page 18 sur 28