CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007917465
10 mai 1996
A défaut le demandeur est averti par le greffier en chef que si la production n'en est pas faite dans le délai de 15 jours à partir de la réception de cet avertissement, la requête pourra être déclarée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007728636
4 mars 1987
à cette dernière ; 2° rejette la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008078898
22 octobre 1999
GELLE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 mars 1998 par laquelle le premier président de la cour d'appel de Reims a prononcé un avertissement à son encontre ; Vu
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617077
7 janvier 1977
DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LE 14 AOUT 1973 ET LE 4 MARS 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 13 JUIN 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE
CETAT:CETATEXT000007858570
3 mai 1995
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet
3 SS
CETAT:CETATEXT000007810607
10 juillet 1992
Mayouf X... à Kaïs 40200 Algérie, demande l'annulation du jugement du 10 février 1989, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation d'une décision du secrétaire
CETAT:CETATEXT000007745747
10 mai 1989
59 le Point du Jour à la Rochefoucauld (16110), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 8 avril 1984 du tribunal administratif de Poitiers par lequel le tribunal a rejeté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007790915
25 février 1991
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 9 octobre
8 SS
CETAT:CETATEXT000007840639
3 juin 1994
par le président de la section du Contentieux que, si la production n'en est pas faite dans le délai de quinze jours à partir de cet avertissement, la requête pourra être rejetée comme irrecevable." ;
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007705202
17 juin 1988
Bernard X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 11 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462372.20220809
9 août 2022
Par un jugement nos 2002852, 2005373, 2006132 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté ces demandes.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038477471
15 mai 2019
A...et autre, annulé ce jugement mais rejeté leur demande de première instance.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008148006
25 avril 2003
février 2002 de la cour administrative d'appel de Marseille rejetant sa demande tendant à l'annulation du jugement du 7 décembre 1998 du tribunal administratif de Marseille, en tant que celui-ci a rejeté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007706822
demeurant place de Tassin ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule la décision en date du 25 juin 1986 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins a rejeté
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007890131
12 juillet 1995
infligé un blâme ; Considérant qu'aux termes du dernier alinéa de l'article 30 du décret du 28 juillet 1975 modifié portant règlement de discipline générale dans les armées : "A l'exception de l'avertissement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374504
16 mai 2007
Article 6 : Les conclusions de la commune de Sommières tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008057696
30 juin 2000
accordant le visa d'exploitation du film "Baise-moi" en tant qu'elle comporte seulement une interdiction de représentation aux mineurs de moins de seize ans, assortie de l'obligation d'apposer un avertissement
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936226
27 juillet 2009
contestés : En ce qui concerne la régularité en la forme des avertissements émis à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000036682844
7 mars 2018
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la réponse donnée par le ministère des affaires sociales et de la santé le 5 décembre 2016 à sa demande d'information et l'avertissement
CETAT:CETATEXT000007940900
5 avril 1996
Syndicat des avocats de France, dont le siège est ..., représenté par son président en exercice ; le syndicat demande que le Conseil d'Etat annule la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté
Page 18 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.