CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499285.20250522
22 mai 2025
fonctionnement et à l'ordre de l'établissement ; - d'erreur de droit en ce qu'il retient, pour considérer que la matérialité des faits de violences sexuelles n'était pas établie, des circonstances inopérantes
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:457124.20211231
31 décembre 2021
décisions relatifs à la procédure de recrutement d'un professeur des universités sur le poste n° 4639 de l'université de Paris-X ; 2°) d'enjoindre à l'université de Paris-X de produire l'ensemble des documents
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406444
22 février 2008
proches, d'une attestation relative à la présence de l'intéressée en France en 1998 et de lettres qui lui avaient été adressées en France, et en l'absence au dossier soumis au juge du fond de tout document
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008262481
21 juin 2006
contestée, qui ne vise ni ne mentionne aucun texte, est irrégulière en la forme ; que l'administration a considéré à tort comme dépourvu d'authenticité le certificat de naissance du jeune Glody ; que ce document
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232115
27 juillet 2005
requérants ne sont pas fondés à soutenir que, faute pour les formulaires ou la notice explicative de rappeler aux assurés et aux médecins l'ensemble des dispositions législatives applicables, ces documents
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031321078
15 octobre 2015
. ; qu'à la suite de la saisie de documents dans le cadre de la mise en oeuvre des dispositions de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales à l'encontre de la société SNGI, autorisée par une
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453555.20211110
10 novembre 2021
la conclusion de marchés similaires, qui ne comportaient pas de spécification technique, avaient suscité une plus large concurrence que celui comportant une spécification technique et en jugeant inopérante
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475950.20250430
30 avril 2025
une incohérence entre le document et ce rapport. 4.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205577
5 novembre 2003
; Sur le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait commis une erreur de droit en jugeant inopérant le moyen tiré de la méconnaissance des droits de la défense : Considérant, d'une part
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440210.20211022
22 octobre 2021
Les documents de portée générale émanant d'autorités publiques, matérialisés ou non, tels que les circulaires, instructions, recommandations, notes, présentations ou interprétations du droit positif peuvent
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838999
21 mai 2008
Considérant qu'aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable à la présente procédure : En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document
SECTION
CETAT:CETATEXT000007838688
27 mai 1994
d'urbanisme en tenant lieu approuvé, immédiatement antérieur à un plan d'occupation des sols ou à un document d'urbanisme en tenant lieu annulé ou déclaré illégal, ne sont pas illégaux du seul fait qu'ils
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237627
16 janvier 2006
A, a été envoyé à l'adresse donnée par le requérant à Joinville-le-Pont (Val-de-Marne) ; qu'à cette même adresse, les documents comptables de l'entreprise ont été tenus à la disposition du vérificateur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936375
10 juillet 2009
A ; il fait valoir que cette requête est irrecevable en l'absence de saisine préalable de la commission d'accès aux documents administratifs, qui entraîne l'irrecevabilité de la requête en annulation ;
CETAT:CETATEXT000018259779
6 février 2008
royaume du Maroc, était titulaire d'une autorisation de séjour en France valable du 7 janvier 2007 au 9 janvier 2008 en qualité de conjoint d'une ressortissante française ; que ne détenant plus le document
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007960081
14 juin 1999
Ce praticien prend connaissance du contenu de ces documents et ne peut en faire état, avec l'accord de la victime ou, à défaut, de ses ayants droit, que dans le respect des règles de déontologie./ Seules
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008020821
6 juin 2001
entendus et que son rapport doit faire état des contre-propositions produites au cours de l'enquête, ainsi que des réponses éventuelles du maître d'ouvrage, notamment aux demandes de communication de documents
8 SS
CETAT:CETATEXT000008031297
30 novembre 2001
X... soutenait devant la cour que c'est à tort que le tribunal administratif de Lyon avait écarté le moyen tiré de ce que l'emport irrégulier de documents comptables par le vérificateur aurait vicié la
9 SS
CETAT:CETATEXT000007903513
30 juin 1995
X... a fait suite à un contrôle sur pièces et n'a donné lieu à l'établissement, ni d'un "rapport de vérification", ni d'un document équivalent ; que M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026512050
17 octobre 2012
Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme A soutient qu'en se bornant, pour juger inopérant son moyen tiré du défaut de communication des pièces que l'administration a
Page 18 sur 96