CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 453 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:436058.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

C pour trouble objectif dans le fonctionnement de l'entreprise, l'inspecteur du travail a estimé que le non-respect de la clause du contrat de travail de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008024702

Admin. suprême

18 février 2002

18 février 2002

de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, que ni les dispositions précitées du code

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499825.20241230

Admin. suprême

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036157833

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

Si ce dernier est hors d'état d'exprimer sa volonté, le médecin ne peut prendre une telle décision qu'à l'issue d'une procédure collégiale, destinée à l'éclairer sur le respect des conditions légales et

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236439

Admin. suprême

9 mai 2005

9 mai 2005

de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant, d'une part, qu'il résulte des pièces produites devant le Conseil d'Etat que

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861129

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

d'appel n'a pas commis d'erreur de droit en refusant de la déclarer nulle et non avenue ; 7.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179843

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

X n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, refusant de le nommer hors-hiérarchie, et du décret du 28 juin 2002 en tant qu'il ne le nomme

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462881.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

L'article 8 de cette même décision, intitulé " Sanctions ", prévoit l'application de réfactions sur le montant de l'aide " en cas de sous-réalisation des dépenses prévues de plus de 20 % ; () de non-respect

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042353568

Admin. suprême

21 septembre 2020

21 septembre 2020

La Cour de justice a également jugé dans ce même arrêt que, dans un tel litige de fraude à la taxe sur la valeur ajoutée, le respect des droits de la défense n'impose pas à l'administration fiscale une

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007994215

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, a été prise sans que cette procédure ait été respectée ; qu'elle est par suite entachée d'irrégularité ; que, dès lors, le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE,

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:459967.20240514

Admin. suprême

14 mai 2024

14 mai 2024

de relaxe ou d'acquittement devenue définitive, au 5° du I et au 4° du III de l'article R. 53-10. / En cas de décision de non-lieu, de classement sans suite pour absence d'infraction ou insuffisance de

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468416.20230413

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

L'arrêté contesté, par lequel le maire de Manosque a retiré sa décision de non-opposition, a été pris le 6 septembre 2022.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028717862

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

activités et du non-respect de l'obligation d'agir au mieux des intérêts de ses clients ; que, par une décision du 3 mai 2012, la commission des sanctions de l'AMF a infligé à la société GSD Gestion une

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024508908

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

B n'étaient pas établies ; Considérant que, eu égard au motif sur lequel elle a fondé sa décision, la commission n'a pas méconnu le droit de Mme A au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493916.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

B demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision. 2. Le groupe Canal Plus justifie d'un intérêt suffisant à intervenir au soutien de la requête de M. B.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475636.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

décision.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465319.20220704

Admin. suprême

4 juillet 2022

4 juillet 2022

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision rejetant

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029311362

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

du droit de l'Union européenne et dans le respect des règles de compétence de droit national ; 10.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029812965

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

; Sur les conclusions à fin de non-lieu présentées par le ministre des affaires sociales et de la santé dans l'instance no 366931 : 2.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019712881

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ait porté au droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte excessive par rapport au but en vue duquel

Source officielle

Page 18 sur 673

← PrécédentSuivant →