CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028929229
12 mai 2014
la demande d'agrément à la direction générale des affaires économiques " ; 15.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470875.20241231
31 décembre 2024
Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté comme inopérant.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036560965
26 janvier 2018
comme y ayant suffisamment répondu en écartant le moyen tiré de la violation du principe général de sécurité juridique. 19.
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411746
24 avril 2019
La règle énoncée au point 2 a pour objet d'assurer la neutralité de l'application de la loi fiscale, compte tenu de la nature spécifique du régime prévu à l'article 8 du code général des impôts et trouve
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008091829
29 avril 2002
des impôts ; que la cour administrative d'appel a écarté ce moyen comme inopérant ; que M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037847541
21 décembre 2018
Le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt général, pourvu que, dans
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005668
21 mars 2007
à l'article L. 1211-4-1 du code général des collectivités territoriales un bilan portant sur l'évolution entre 2002 et 2004 des emplois de l'Etat concernés par les transferts de compétences prévus dans
CETAT:CETATEXT000025469049
7 mars 2012
par les articles 223 A à 223 Q du code général des impôts, pour lequel l'EURL Cigale Distribution avait opté en tant que société mère d'un groupe constitué avec les sociétés Alimentation générale du Mail
CETAT:CETATEXT000025469050
par les articles 223 A à 223 Q du code général des impôts pour lequel l'EURL Cigale Distribution avait opté en tant que société mère d'un groupe constitué avec les sociétés Alimentation générale du Mail
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010301
30 janvier 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, pour demander le bénéfice du régime d'exonération des plus-values prévu par l'article 210 B du code général des impôts, réservé
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041782280
3 avril 2020
Le 1° de l'article UG 13.1.2 de ce règlement dispose notamment : " 1° - Disposition générales : / Sur tout terrain dont la profondeur est supérieure à celle de la bande Z, les espaces libres, situés ou
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328318
17 avril 2013
identiques à celles qui sont prévues pour le régime AGIRC, tout en maintenant, au titre de la partie de carrière comprise entre le 1er janvier 1999 et cette date, l'existence d'une majoration unique de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728712
31 décembre 2019
de calcul et les règles à respecter pour la fixation des tarifs des redevances, sur une base annuelle en l'absence de signature d'un contrat de régulation économique. 22.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006755
25 juillet 2007
qui était tiré devant elle de la violation des dispositions de l'article 1448 du code général des impôts ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que, faute d'avoir écarté l'application de ces dispositions, la
CETAT:CETATEXT000018006759
CETAT:CETATEXT000018006789
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461260.20220719
19 juillet 2022
A F et Mme C B, épouse E, n'était pas établie ; - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve et commis une erreur de droit ou, à tout le moins, donné aux faits de l'espèce une inexacte
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007807992
3 avril 1992
sols, a bénéficié d'un permis de construire tacite, est destinée à être implantée à moins de huit mètres de l'alignement opposé de la voie privée dont elle est riveraine et ne respecte donc pas les règles
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492306.20250708
8 juillet 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des règles qui gouvernent l'examen par le Conseil d'Etat des projets de décret ne peut qu'être écarté. 3.En deuxième lieu, le décret du 29 décembre 2023 attaqué
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456377.20221020
20 octobre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Page 19 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.