CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 080 résultats pour « 2 architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768832

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

1984 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a ordonné une expertise aux fins de déterminer, notamment, l'importance et le montant de travaux supplémentaires allégués par la société BOHRER ; Vu 2°

Source officielle

Page 19 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007965622

Admin. suprême

19 février 1997

19 février 1997

; Vu 2°) sous le n° 140689, la requête enregistrée le 25 août 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mmes B..., C... et E..., ayant désigné Mme B... comme leur mandataire

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025386918

Admin. suprême

3 février 2012

3 février 2012

; que la société Boulevard architecture Le Havre a été créée postérieurement à la réception des travaux, en vue de reprendre la clientèle et le pas de porte de l'ancien cabinet BLD architecture, et n'a

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007840901

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

Y... ; 2° de rejeter les demandes présentées par M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008105424

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

ART'UR ; 2°) de condamner le conseil régional du Centre à leur payer la somme de 2 500 euros au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008208573

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 9 février 1990 portant statut particulier du cadre d'emplois des ingénieurs territoriaux, modifié par un décret

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036247360

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

de sa condamnation ; 2.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007847362

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

mise en jeu ; b) à titre subsidiaire ; - de juger que la faute du maître de l'ouvrage est de nature à laisser à la charge de ce dernier 50 % au moins des conséquences dommageables ; - de juger que l'architecte

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448894.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

des bâtiments de France sur leur projet de création d'un ascenseur dans leur immeuble situé 2 rue de Maurepas à Versailles ainsi que cet avis de l'architecte des bâtiments de France et l'arrêté en date

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008090179

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 12 octobre 2000 par laquelle le consul général de France à Alger (Algérie) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu, 2°

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007690822

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

X..., ARCHITECTE, UNE INDEMNITE DE 25 000 F EN RAISON DE LA RUPTURE DE SON CONTRAT ; - AU REJET DES CONCLUSIONS A FIN D'INDEMNITE PRESENTEES PAR M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364660

Admin. suprême

11 juin 2010

11 juin 2010

25 juin 2009 par laquelle la commission d'équivalence des diplômes pour l'accès à la fonction publique territoriale a rejeté sa demande d'équivalence pour l'accès au concours d'ingénieur territorial ; 2°

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471774.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

, agréés en architecture, ingénieurs, techniciens, géomètres, experts et conseils se borne à tirer les conséquences des dispositions des articles L. 640-1 et L. 640-2 du code de la sécurité sociale, qui

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513071

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

diplômes pour l'accès à la fonction publique territoriale a rejeté sa demande d'équivalence pour l'accès au concours d'ingénieur territorial, dans la spécialité ingénierie, gestion technique et architecture

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007900570

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

, l'architecte en chef et l'inspecteur des monuments historiques que le château de Saint-Marceau, constitué par son corps de logis principal, témoignage d'une demeure fortifiée des XVIe et XVIIe siècle

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028353538

Admin. suprême

20 décembre 2013

20 décembre 2013

R. 420-1 dans le code de l'urbanisme et introduisent, aux articles R. 421-2, R. 421-9, R. 421-11, R. 421-14, R. 421-17 et R. 431-2 du même code, la notion d'emprise au sol comme critère cumulatif, avec

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028323683

Admin. suprême

6 décembre 2013

6 décembre 2013

X...est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; 2.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655265

Admin. suprême

7 avril 1976

7 avril 1976

ET A LA DEMOISELLE X..., ARCHITECTES, QUI N'ONT PAS EXCERCE UNE SURVEILLANCE SUFFISANTE DU CHANTIER; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A FAIT UNE JUSTE APPRECIATION DES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE EN FIXANT

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026052833

Admin. suprême

22 juin 2012

22 juin 2012

Article 2 : L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Nancy dans la mesure de l'annulation prononcée.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008195308

Admin. suprême

25 juin 2004

25 juin 2004

Article 2 : L'Etat versera à M. X la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle