CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

866 résultats pour « Klein-Rocher »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007838607

Admin. suprême

5 janvier 1994

5 janvier 1994

vocation agricole, pastorale ou forestière ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que ledit terrain est situé à proximité immédiate de plusieurs parcelles de la commune de La Roche-sur-Foron

Source officielle

Page 19 sur 44

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007989698

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

L'HERMITE, demeurant ..., à La Roche-sur-Yon (85000) ; MM.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007903989

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

, avocat de la société RECUPERATION SERVICE GENNEVILLIERS, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en estimant qu'il n'était pas établi que les établissements Roche

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007907394

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

Serge-Gaston LEUVREY demeurant 391a, La Roche, (68910) Labaroche, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 décembre 1993 et tendant à l'annulation de la décision du 20 septembre

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008077244

Admin. suprême

7 janvier 2000

7 janvier 2000

Lucien Y..., demeurant ... à La Roche-sur-Yon (85000), M. Jean-Claude Z..., demeurant ... et M. Jack Oliver X..., demeurant 2, impassse du Bourg à Givrand (85800) ; M.

Source officielle
CE

3ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000046325086

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

C..., demeurant 17 rue de la Roche à Lannilis (FINISTERE), et tendant à ce que le Conseil d'Etat: - 1°) annule l'article 3 du jugement en date du 8 juillet 1980 par lequel le Tribunal administratif d'Amiens

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458115.20220307

Admin. suprême

7 mars 2022

7 mars 2022

suspension de l'exécution de l'arrêté du 9 juin 2021 par lequel le préfet de l'Isère a autorisé la société Carrières et Matériaux Sud-Est (CMSE) à poursuivre et étendre l'exploitation d'une carrière de roche

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007834946

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

Y..., demeurant foyer ALAP à La Roche-sur-Foron (74800) ; M.

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007869837

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

Taoufik X... demeurant chez Mlle Le Roch ... (69 400) Villefranche-sur-Soane ; M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008085166

Admin. suprême

7 juillet 1999

7 juillet 1999

Christian X..., demeurant à Le Rocher des Noues (79160) La Chapelle Thireuil ; M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036916859

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

Article 3 : L'Etat versera une somme de 3 500 euros à la société SNC Roc de la Pêche au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008241209

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

Leroy et Klein n'étaient pas présents à la réunion de la CNDP au cours de laquelle la décision contestée a été adoptée ; que M.

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030956639

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

permis de démolir autorisant, d'une part, la démolition de la villa " Chêne Roc " et, d'autre part, l'édification d'un immeuble collectif de 18 logements.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007845338

Admin. suprême

19 avril 1995

19 avril 1995

ROCHA LIMOCINO, demeurant c/o M. Z... ... ; Mme Y...

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032790105

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

; 3°) de mettre à la charge de l'État et de la SCI Les Jardins du Roc la somme de 2 000 euros chacun au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007841621

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

ROCH, demeurant chez Peirin à Barret (16300) ; - n° 134668, présentée par M. Jean G..., demeurant à Barret (16300) ; - n° 134669, présentée par M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035245513

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

appréciation souveraine exempte de dénaturation, qu'il ressortait des conclusions de l'expert que l'effondrement du ciel de la cave du " Rocard " était provoqué par " un vieillissement naturel de la roche

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018802775

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

Considérant, en sixième lieu, que le plan d'occupation des sols de la commune d'Audresselles a été approuvé par arrêté du 8 juillet 1983 ; que le cahier des charges du lotissement « Luling », dit « Les rochers

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007221

Admin. suprême

19 septembre 2007

19 septembre 2007

établie par l'instruction alors qu'il était soutenu devant lui que des raisons techniques tenant à la protection de l'environnement conduisaient à privilégier le centre d'enfouissement technique de la Roche

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662825

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

NATHALIE ROCA, SA FILLE ET, ORDONNANT UNE EXPERTISE AVANT-DIRE DROIT SUR LE MONTANT DU PREJUDICE, A REJETE LA DEMANDE DE PROVISION PRESENTEE PAR LE REQUERANT ; 2° CONDAMNE L'ENTREPRENEUR ET LA VILLE A

Source officielle