CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005122
10 janvier 2007
d'Eure-et-Loir à leur verser les sommes de 21 475,03 euros et de 151 755,22 euros avec intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts à compter du 29 juin 1998 au titre de l'indemnisation du préjudice
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007669316
26 janvier 1979
ONT ETE CHARGEES DES TRAVAUX DE RECHARGEMENT DE LA RISBERNE DU TALUS EXTERIEUR DE LA "DIGUE DU LARGE" DU PORT DE CHERBOURG ET, D'AUTRE PART, ORDONNE UNE EXPERTISE AUX FINS D'EVALUER LE MONTANT DU PREJUDICE
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235149
1 juillet 2005
causés par la chambre d'agriculture lors de la reconstitution de sa carrière ; 2°) de mettre à la charge de la chambre d'agriculture du Loiret la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du
3 SS
CETAT:CETATEXT000008008390
16 septembre 1998
syndicat intercommunal pour le gaz et l'électricité en Ile-de-France (S.I.G.E.I.F.) de reconstituer sa carrière, à compter du 6 juillet 1988, date de son licenciement irrégulier, de l'indemniser du préjudice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205238
13 décembre 2017
B... et la société " Centre de formation de permis de conduite Georges B..." se pourvoient en cassation contre cet arrêt en tant qu'il a rejeté la demande indemnitaire ; 2.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936249
24 juillet 2009
Elie A tendant à l'indemnisation des troubles dans les conditions d'existence et du préjudice moral subis du fait de son licenciement et l'a condamnée à verser à l'intéressé, respectivement, 7 000 et 3
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499922.20250826
26 août 2025
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459394.20220916
16 septembre 2022
Par un mémoire distinct présenté à l'appui de son pourvoi, il soutient que l'article L. 531-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile porte atteinte aux droits et libertés que
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007680178
8 octobre 1986
époux Y... une indemnité de 78 000 F portant intérêts à compter du 30 juillet 1976, ainsi que les frais d'expertise et les autres sommes versées à titre de dépens de première instance en réparation du préjudice
CETAT:CETATEXT000007708291
Raymond X... une indemnité de 89 000 F portant intérêts, ainsi que les frais d'expertise et les autres sommes versées à titre de dépens de première instance en réparation du préjudice subi en qualité de
CETAT:CETATEXT000007666483
1 décembre 1978
Contentieux du Conseil d'Etat et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 4 octobre 1974 par lequel le Tribunal administratif d'Orléans l'a déclarée seule responsable des désordres causés
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007872236
6 octobre 1995
X... prétend que les arrêtés du 24 janvier 1989 lui ont causé un préjudice dont il doit être indemnisé et que les arrêtés du 6 juillet 1993 sont eux-mêmes entachés d'illégalité, ces conclusions soulèvent
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442261.20211029
29 octobre 2021
D B a demandé au tribunal administratif de Limoges de condamner le centre hospitalier La Valette à lui verser la somme de 6 251,24 euros en réparation de divers préjudices.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041893780
15 mai 2020
La Coordination rurale Union nationale justifie d'un intérêt suffisant au maintien de l'exécution des mesures en cause, relatives aux distances de sécurité à respecter pour l'utilisation des pesticides
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008238511
13 juin 2006
; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'avocat désigné au titre de l'aide juridictionnelle renonçant dans ce cas
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502184.20250730
30 juillet 2025
Ainsi, lorsque la méconnaissance du droit à un délai raisonnable de jugement leur a causé un préjudice, ils peuvent obtenir la réparation de l'ensemble des dommages, tant matériels que moraux, directs
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007767397
28 décembre 1988
jugement du 20 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 8 100 000 F, avec intérêts en réparation du préjudice
CETAT:CETATEXT000018007277
10 octobre 2007
causé par l'inondation de son vignoble ; 2°) réglant l'affaire au fond, de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 071 676,60 euros, augmentée des intérêts et de leur capitalisation ; 3°) de mettre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028426411
30 décembre 2013
Paris a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0717675/6 du 22 avril 2010 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant à ce que la réparation des préjudices
ECLI:FR:CECHS:2024:469375.20241029
29 octobre 2024
Le salarié est alors en droit d'obtenir la condamnation de l'Etat à réparer un tel préjudice. 3.
Page 19 sur 98