CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007837872
2 mars 1994
X..., - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008004721
15 février 1999
X... avait invoqué plusieurs moyens à l'appui de sa demande devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand ; que ces moyens n'étaient pas tous inopérants ; que, par suite, en estimant qu'il n'était
CETAT:CETATEXT000007875004
21 juin 1995
Simon-Michel, Maître des Requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de Mme Elisabeth X..., - les conclusions de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007875842
24 janvier 1996
Pascal Z... et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins, section des assurances sociales, - les conclusions de M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624280
3 juin 1988
Teissier du Cros, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029170356
25 juin 2014
François Loloum, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; Sur la légalité externe : 1.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:488123.20231114
14 novembre 2023
A ne critiquant pas la régularité de l'ordonnance qu'il attaque ou l'incompétence de la juridiction administrative, il ne soulève que des moyens inopérants. Les conclusions de la requête de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007977214
30 juillet 1997
Lafouge, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, avocat du CONSEIL CENTRAL DE LA SECTION "F" DE L'ORDRE NATIONAL DES PHARMACIENS et autres, - les conclusions de M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008212996
8 juin 2005
Pierre-Antoine Molina, Auditeur, - les conclusions de Mme Anne-Françoise Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fins de récusation : Considérant que la demande de récusation des membres
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059316
13 juin 2018
de M. et Mme A...tendant à la décharge de l'obligation de payer les cotisations de taxe foncière et de taxe d'habitation au titre de l'année 2009 et rejeté le surplus de leurs conclusions d'appel contre
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035921734
26 octobre 2017
Olivier Rousselle, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Corlay, avocat de M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258827
22 février 2006
Frédéric Bonnot, Rapporteur, - les conclusions de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494925.20241230
30 décembre 2024
Une telle argumentation est, en tout état de cause, inopérante. 5.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626149
9 mars 1990
Burg, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630454
19 juin 1991
Scanvic, Auditeur, - les conclusions de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062923
20 mai 2011
A et de la SCP Delvolvé, Delvolvé, avocat de la Banque de France, - les conclusions de M. Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008169049
8 mars 2004
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007888797
15 janvier 1996
Mary, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000033695596
23 décembre 2016
: - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Tiphaine Pinault, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235285
27 juillet 2005
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Célia Verot, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Le Griel, avocat de la SOCIETE CONTROL UNION INSPECTIONS FRANCE, - les conclusions
Page 19 sur 535