CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687471
26 novembre 2012
: / 1° La prévention et la lutte contre la pollution de l'air ; / (...) / 4° La réalisation d'économies d'énergie et de matières premières et le développement des énergies renouvelables, notamment d'origine
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035911944
23 octobre 2017
Le jour même de cet entretien, Mme A...sollicitait sa mutation sur un autre poste et faisait valoir ses droits à congés. 10.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803138
9 novembre 2011
leur a enjoint de démonter l'enrochement d'une surface de 31 m² édifié au droit de la parcelle AW 20 située sur le territoire de la commune de Saint-François, et d'enlever hors du domaine public les produits
CETAT:CETATEXT000024803139
A, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618252
6 juillet 1983
LES PROFITS REALISES PAR DES PERSONNES QUI CEDENT DES IMMEUBLES OU FRACTIONS D'IMMEUBLES BATIS OU NON BATIS...
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007983
10 décembre 2007
Vu la décision du 26 janvier 2007 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, avant de statuer sur les conclusions de la requête de la SOCIETE POWEO tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre
CETAT:CETATEXT000018005305
26 janvier 2007
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008137822
21 novembre 2003
1978 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Herry, Auditeur, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de Mme A, - les conclusions
CETAT:CETATEXT000008137852
1978 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Herry, Auditeur, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de Mlle A, - les conclusions
CETAT:CETATEXT000008137860
A, - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CEORD:2023:489826.20231208
8 décembre 2023
Sur les conclusions aux fins d'injonction : 10. En premier lieu, il résulte de l'instruction menée par le juge des référés du tribunal administratif de Paris que M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468360.20230323
23 mars 2023
lesquelles la maire de Paris a mis en demeure la société Frichti de restituer les entrepôts des 27 rue de la Vistule (75013), 12 rue Miollis (75015) et 60 avenue Paul Doumer (75016) dans leur état d'origine
CETAT:CETATEXT000027193149
19 février 2013
défense, enregistré le 15 février 2013, présenté par le département de la Seine-Saint-Denis, qui conclut au rejet de la requête ; il soutient que : - l'absence de diligence de la requérante est à l'origine
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007729361
25 mars 1988
X... et Y... ; que, par suite, les conclusions incidentes par lesquelles MM.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:489229.20231115
15 novembre 2023
l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 dans l'hypothèse où ce bénéfice lui serait refusé et, en dernier lieu, rejeté le surplus des conclusions
CETAT:CETATEXT000033556229
26 octobre 2016
A...ne peut qu'être rejetée, y compris ses conclusions présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474259.20240606
6 juin 2024
Christophe Pourreau, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007924032
10 juin 1996
Sont réputées faites pour son compte les dépenses exposées directement au profit du candidat et avec l'accord, même tacite, de celui-ci, par les personnes physiques ou morales, les groupements et partis
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833568
9 mai 2012
et des pièces du dossier soumis au juge du fond que les conclusions de l'appel principal et de l'appel incident portaient sur des chefs de préjudices distincts ; qu'ainsi, en jugeant l'appel incident
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623259
16 mai 1990
Dulong, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur l'imposition primitive de l'année 1973 : Considérant qu'aux termes du 5 de l'article 1932 du code
Page 19 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.