CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 906 résultats pour « constatation de la nouveauté du produit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:441660.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

L'avis de la section du rapport et des études a été communiqué au Premier ministre et à l'association Compassion in World Farming France qui n'ont pas produit d'observations.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007753868

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

C..., qui a déposé son rapport le 12 août 1981 ; Sur la valeur de la première expertise : Considérant que si, comme l'a constaté le tribunal administratif dans son jugement du 12 juin 1979, l'expertise

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036637093

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

un sursis à statuer à sa demande tendant à obtenir un permis de construire modificatif du permis initialement délivré le 12 avril 2007, d'autre part, enjoint au maire de cette commune de statuer à nouveau

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026089910

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Balat, avocat de M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007723918

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

X... de ce que les besoins quotidiens en eau de l'exploitation de l'intéressé n'auraient pas excédé en temps normal les 14,6 m 3 fournis par le nouveau puits et qu'ainsi M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025688280

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

Cyril Roger-Lacan, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Piwnica, Molinie, avocat de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623189

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

X... a répondu à cette demande dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il admettait dans sa réponse ne pas pouvoir fournir les justifications demandées et sollicitait un nouveau délai pour les produire

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259613

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

A l'issue de ce délai, si, après une mise en demeure du président de la commission, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025886223

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Blondel, avocat de l'ASSOCIATION VENT DE COLERE !

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489990.20231221

Admin. suprême

21 décembre 2023

21 décembre 2023

La requête a été communiquée au ministre de l'intérieur et des outre-mer qui n'a pas produit d'observations.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:474706.20241107

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La requête a été communiquée au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493069.20241107

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La requête a été communiquée au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364627

Admin. suprême

14 juin 2010

14 juin 2010

Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, avocat de la FÉDÉRATION DES ENTREPRISES DU COMMERCE ET DE LA DISTRIBUTION ; Considérant qu'aux termes

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684825

Admin. suprême

3 novembre 1978

3 novembre 1978

des ouvrages exécutés ; que ni cette constatation, ni la prise de possession des bâtiments inachevés, ne peuvent être regardées comme équivalentes à une réception provisoire sans réserves ; qu'ainsi,

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155514

Admin. suprême

7 avril 2010

7 avril 2010

Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Odent, avocat de Mme B et de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008259078

Admin. suprême

11 mai 2006

11 mai 2006

de nouvelles observations au plus tard le mercredi 10 mai et la requérante à répliquer au plus tard le jeudi 11 mai ; Vu, enregistré le 10 mai 2006, le nouveau mémoire présenté par le ministre d'Etat,

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701989

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

La constatation de cette renonciation ne donne lieu à aucune notification au requérant de la part de la commission. / La notification du courrier du greffe mentionné au premier alinéa est faite par tout

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007988662

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

sur lesquels ils ont compétence et de donner un avis sur l'introduction sur le marché de nouveaux contrats portant sur un produit de la catégorie pour laquelle ils ont été constitués, n'interviennent

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007964441

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

SOCIETE AUTOMOBILE ET PRODUITS PETROLIERS DU MEDOC, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008070692

Admin. suprême

26 octobre 2001

26 octobre 2001

pour examiner le litige, qui tenait à l'imputabilité de crédits d'impôts ; que l'administration, qui ne peut renoncer à appliquer la loi fiscale, est en droit à tout moment de justifier l'impôt sur un nouveau

Source officielle

Page 19 sur 146

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.