CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779234
1 mars 1991
TIBOUL devant ce tribunal ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 7 septembre 1988, présentée par M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037183364
11 juillet 2018
de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195041
18 février 2004
Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SAVIGNY-LE-TEMPLE, dont le siège est Hôtel-de-Ville à Savigny-le-Temple (77176), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SAVIGNY-LE-TEMPLE demande
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008237498
28 décembre 2005
Maroc ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 15 juin 2004, présentée par M. Mohcine X ; M.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:494245.20240806
6 août 2024
et la décision implicite de rejet de sa demande du 15 janvier 2024 tendant à ce qu'il soit mis fin à cette suspension ; 2°) de condamner l'administration au remboursement de la part du montant de la solde
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620504
5 décembre 1983
GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE, POUR DEMANDER
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008139618
15 octobre 2003
demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 février 2003 par lequel le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039648672
19 décembre 2019
Aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019427838
29 août 2008
décisions de refus d'abroger ces arrêtés sont entachées d'excès de pouvoir et doivent être annulées ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le DEPARTEMENT DE LA SEINE ET MARNE est fondé à demander
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065807
29 juin 2020
Par un jugement n°s 1706650, 1901050 du 16 juillet 2019, la magistrate désignée par le président de ce tribunal, à l'article 1er, a prononcé les réductions demandées, d'une part, à concurrence de 80 034
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037605895
12 novembre 2018
La société Ile du Gua a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer, d'une part, la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254213
21 juillet 2006
A qui, par les mêmes moyens, demande d'une part la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868530
29 avril 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 10 octobre 2006 par laquelle le président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté, d'une part, sa demande d'annulation de la décision
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038530402
29 mai 2019
A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande.
CETAT:CETATEXT000008221550
26 juillet 2006
A a demandé, d'une part, l'élargissement du chemin n° 204 conduisant à son exploitation et, d'autre part, le curage des fossés bordant ce chemin ainsi que l'exécution de travaux pour mettre fin au déversement
CETAT:CETATEXT000034081881
24 février 2017
, de statuer, d'office ou à la demande d'une partie, sur les conclusions tendant à ce que cette astreinte soit liquidée.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007976089
28 janvier 1998
X... a demandé, d'une part la réparation du préjudice qui résultait pour lui de l'illégalité de la décision du 26 avril 1990 par laquelle le préfet de l'Ariège avait refusé de procéder à sa réinscription
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031464487
9 novembre 2015
Par un jugement n° 1100344 du 4 juillet 2013, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966219
8 mars 2010
) ; que, d'autre part, aux termes de l'article L. 53 du code des pensions civiles et militaires de retraite : Lorsque, par suite du fait personnel du pensionné, la demande de liquidation ou de révision
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186886
13 octobre 2003
du 10 juillet 1998, qui n'a fait que partiellement droit à sa demande, d'une part, en portant à 21 342,86 euros la somme de 12 195,92 euros que le département de la Seine-Maritime avait été condamné à
Page 19 sur 6201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.