CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 402 résultats pour « durée initiale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472376.20240614

Admin. suprême

14 juin 2024

14 juin 2024

En ce qui concerne la durée d'indemnisation : 13.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007647371

Admin. suprême

23 juin 1976

23 juin 1976

IRREGULIERE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION DE LEUR MAISON D'HABITATION DANS LA COMMUNE DE TREGUNC, INTERRUPTION PRESCRITE PAR ARRETE DU MAIRE DE TREGUNC DU 7 FEVRIER 1972 ; QUE SI CETTE INTERRUPTION A DURE

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008263027

Admin. suprême

22 octobre 2004

22 octobre 2004

l'administration ou sur demande de l'intéressé que dans les conditions suivantes : /A tout moment en cas d'erreur matérielle ; /Dans un délai d'un an à compter de la notification de la décision de concession initiale

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007778580

Admin. suprême

16 octobre 1991

16 octobre 1991

44-02-01-03 NATURE ET ENVIRONNEMENT - LOI DU 19 JUILLET 1976 RELATIVE AUX INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT - CHAMP D'APPLICATION DE LA LEGISLATION - INSTALLATIONS EXCLUES DU

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042040580

Admin. suprême

22 juin 2020

22 juin 2020

Le législateur, par l'article 4 de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19, a déclaré l'état d'urgence sanitaire pour une durée de deux mois à compter du 24 mars 2020,

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:459609.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

part, de reprendre le versement de l'allocation de demandeur d'asile dans un délai de cinq jour à compter de l'ordonnance à intervenir et, d'autre part, de lui verser de manière rétroactive la somme due

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007649157

Admin. suprême

30 mai 1975

30 mai 1975

QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE MATERIEL DE L'ENTREPRISE ROUSSEL A ETE IMMOBILISE PENDANT UNE DUREE SUPERIEURE A CELLE PREVUE AU CONTRAT INITIAL DU FAIT DE RETARDS IMPUTABLES A LA SOCIETE D'EQUIPEMENT

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628652

Admin. suprême

13 juin 1990

13 juin 1990

assignés à la société requérante au titre de la période du 14 avril 1974 au 31 décembre 1978, ainsi que des indemnités de retard correspondantes ; que, par suite, les conclusions de la requête sont, à due

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007997380

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

X... dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de quarante-huit heures en vue de l'exécution de cet arrêté ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008017429

Admin. suprême

29 octobre 2001

29 octobre 2001

l'administration pénitentiaire en vue d'exécuter l'arrêté susmentionné du 6 octobre 1994 ; Considérant que, lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008022972

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

pénitentiaire a été ordonné en vue d'exécuter l'arrêté susmentionné du 23 décembre 1998 ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191123

Admin. suprême

27 octobre 2004

27 octobre 2004

qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant d'une part que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008208612

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

l'administration pénitentiaire en vue d'exécuter l'arrêté susmentionné du 31 mars 1995 ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935376

Admin. suprême

4 juin 2008

4 juin 2008

A doivent être regardées comme dirigées contre la décision du ministre de la défense en date du 7 juin 2007 rejetant son recours préalable contre la décision initiale rejetant sa demande indemnitaire ;

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008098433

Admin. suprême

18 mars 2002

18 mars 2002

tant qu'il révèlerait l'existence d'un arrêté implicite de reconduite à la frontière : Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029800164

Admin. suprême

7 novembre 2014

7 novembre 2014

du tribunal administratif de Paris, le 24 octobre, d'une demande de levée de la rétention dont il est l'objet, en se prévalant de l'irrégularité de la prise d'empreintes digitales durant la période initiale

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008005703

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

l'administration pénitentiaire en vue d'exécuter l'arrêté susmentionné du 12 août 1992 ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159173

Admin. suprême

7 mars 2005

7 mars 2005

décisions du même jour fixant le pays à destination duquel ils devaient être reconduits ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution pendant une durée

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500766.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

significative supposerait une présence substantielle de l'élevage ovin sur ce territoire, ajoutant ce faisant une condition, non prévue par les textes, tirée de la similitude entre l'activité agricole initiale

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005294

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

Dès qu'il est saisi, il peut enjoindre de différer la signature du contrat jusqu'au terme de la procédure et pour une durée maximum de vingt jours. ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis

Source officielle

Page 19 sur 121

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.