CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007847818
9 septembre 1994
conduisant à retenir un chiffre de 169 m2 ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la surface ainsi calculée corresponde à des erreurs matérielles ou résulte d'une inexacte application des dispositions
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007775304
6 avril 1990
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle, enregistrée le 9 décembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467494.20230420
20 avril 2023
de la prime d'activité à compter de cette date, en troisième lieu, qu'il soit enjoint au président du conseil départemental du Rhône et à la caisse d'allocations familiales du Rhône de procéder au calcul
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465918.20230310
10 mars 2023
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Andyrest soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui
ECLI:FR:CECHS:2023:470031.20230427
27 avril 2023
les méthodes de calcul retenues par les experts, sans fixer elle-même le montant du préjudice, le cas échéant en faisant usage de ses pouvoirs d'instruction ; - elle a commis une erreur de droit en jugeant
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029902821
15 décembre 2014
de droit en retenant une référence horaire de 10 euros calculée à partir du salaire minimum moyen, augmenté des charges sociales et compte tenu des congés payés, et en évaluant à 80 241 euros les frais
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657142
30 juillet 2010
et des éléments de la créance résultait des factures établies le 26 avril 2002 qui étaient annexées à ce titre et qui comportaient la durée, la surface et le prix au mètre carré retenus pour le calcul
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158074
29 décembre 2004
comité de direction ; la FEDERATION NATIONALE DE L'AVIATION MARCHANDE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 décembre 2002 relatif à l'évaluation des avantages en nature en vue du calcul
CETAT:CETATEXT000008158083
direction du 12 février 2003 ; la FEDERATION NATIONALE DE L'AVIATION MARCHANDE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2002 relatif aux frais professionnels déductibles pour le calcul
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030192205
4 février 2015
sur la base de 7 heures par jour, alors que le crédit férié afférent aux jours fériés communs à l'ensemble des départements était calculé sur une base différente, dont le jugement indique par erreur qu'elle
CETAT:CETATEXT000030192208
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452461.20220928
28 septembre 2022
Il en est de même des sommes reçues par les organismes ou experts désignés au d et au d bis du II, pour le calcul de leur propre crédit d'impôt () ". 3.
ECLI:FR:CECHS:2023:470762.20230929
29 septembre 2023
de droit et une erreur de qualification juridique en jugeant que la valeur d'acquisition du bien immobilier qu'il a vendu le 8 juillet 2011 n'avait pas été déterminée par l'acte de donation-partage des
ECLI:FR:CECHS:2024:490729.20241122
22 novembre 2024
l'absence d'édition de documents sous forme papier et en retenant que l'absence de " tickets Z " quotidiens constituait une grave irrégularité justifiant le rejet de sa comptabilité ; - a commis une erreur
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221060
10 mars 2006
tribunal administratif de Poitiers qui a rejeté sa demande de réparation du préjudice qu'il aurait subi en raison de l'absence de prise en compte des rôles supplémentaires de taxe professionnelle dans le calcul
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656256
3 juillet 2013
indemnité non soumise à retenue pour pension civile. " ; qu'aux termes des premier et quatrième alinéas de l'article 2 du même décret : " Le taux annuel de l'indemnité prévue à l'article précédent est calculé
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220726
18 juillet 2018
de divertissement accessible à un large public, par opposition, notamment, à l'art lyrique et au chant du répertoire savant ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le CSA aurait commis une erreur
CETAT:CETATEXT000037220729
Ces diffusions sont par conséquent retirées du sous-total des diffusions des titres francophones, c'est-à-dire du numérateur " ; que les quotas prévus par les dispositions citées au point 1 sont calculés
CETAT:CETATEXT000037220730
du total des diffusions figurant au dénominateur servant au calcul du quota, le CSA a fait une exacte application des dispositions du 2° bis de l'article 28 rappelées ci-dessus ; que le moyen tiré de
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081935
25 mai 2011
A demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle la décision n° 344310 du 7 février 2011 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté sa requête tendant à ce que l'Etat
Page 19 sur 305