CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037393002
1 août 2018
en charge et de scolarisation adaptée et effective de leur fils B...dans un institut médico-éducatif, dans un délai d'un mois à compter de la notification à intervenir, sous astreinte de 200 euros par
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036631197
21 février 2018
de prendre un arrêté interministériel d'application conforme aux dispositions de cet article et à la décision n° 384650 du Conseil d'Etat du 16 octobre 2015 dans un délai de deux mois à compter de la
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528928
12 mars 2012
du 13 octobre 1997 dans le délai de trois mois à compter de la notification de ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter les conclusions présentées par Mme A devant le tribunal administratif
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461514.20230804
4 août 2023
est apprécié en moyenne trimestrielle, et non plus mensuelle ainsi que l'avait prévu la délibération du 25 avril 2018.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007919481
10 mai 1996
: "Lorsque les constructions ne jouxtent pas les limites séparatives, la distance comptée horizontalement de tout point d'une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
CETAT:CETATEXT000038064797
23 janvier 2019
contraignantes que les règles antérieures dès lors que leur application est générale et qu'elles s'appliquent à un nombre nettement plus élevé d'espèces.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008196007
23 juin 2004
) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme B, épouse A, de nationalité sénégalaise, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 7 février 2002,
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473907.20231110
10 novembre 2023
familiales de Paris a rejeté son recours préalable et confirmé sa décision du 5 novembre 2019 refusant de lui accorder le bénéfice de l'allocation de logement sociale antérieurement au mois de juillet
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033828560
5 décembre 2016
Cette annulation n'a toutefois pas été prise en compte pour la détermination du résultat fiscal de cet exercice au motif que les provisions n'avaient pas été déduites pour la détermination des résultats
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512947
19 juillet 2010
dès lors ce moyen manque en fait et doit être écarté ; que cependant d'autre part, l'arrêté litigieux du 20 octobre 2008, pris en application de l'article 22 de la loi du 6 janvier 1978, exclut quant
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076444
22 février 2017
au jugement d'ouverture, à l'exception des salariés, adressent la déclaration de leurs créances au liquidateur dans un délai de deux mois à compter de la publication du jugement au Bulletin officiel des
CETAT:CETATEXT000008067069
20 décembre 2000
à compter de la notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y..., de nationalité guinéenne, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427515
14 octobre 2020
, portée à deux mois en cas de deuxième manquement au sein de ce groupe de manquements, et à quatre mois à partir du troisième manquement au sein de ce groupe de manquements.
CETAT:CETATEXT000033657386
13 juin 2016
de l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la publication des arrêtés, soit le 4 juillet prochain ; que, le 3 avril 2016, la Haute autorité de santé a diffusé une " fiche de bon usage " des
CETAT:CETATEXT000032724711
ECLI:FR:CECHR:2024:458082.20240117
17 janvier 2024
, la concession actuelle est prorogée aux conditions antérieures, mais pour une durée équivalente au dépassement. / () Cette concession nouvelle doit être instituée au plus tard le jour de l'expiration
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616921
6 juillet 1977
QU'AU MOMENT DE SON OPTION, A COMPTER DE L'EXERCICE 1967, POUR LE REGIME D'IMPOSITION D'APRES LE BENEFICE REEL, LE SIEUR X, PARFUMEUR A R A PROCEDE A L'EVALUATION DE SES IMMOBILISATIONS INCORPORELLES,
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031861096
30 décembre 2015
du 21 décembre 2010 ; - d'enjoindre au recteur de l'académie de la Réunion de faire droit à sa demande ou, à défaut, de procéder à un nouvel examen de sa demande, dans un délai d'un mois, sous astreinte
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606098
2 décembre 2020
Il y a lieu, par suite, d'enjoindre au préfet de la Loire de réexaminer sa demande dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision. 8. M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026038459
18 juin 2012
, celui-ci dispose d'un délai de deux mois pour transmettre, s'il y a lieu, le jugement et le dossier au ministre chargé du budget. / Le délai imparti pour saisir la cour administrative d'appel court,
Page 19 sur 84