CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037022271
6 juin 2018
Enfin, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, l'application du quota précité ne revêt aucun caractère d'automaticité.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491844.20241118
18 novembre 2024
En estimant, à la date du décret attaqué, que ces faits, eu égard à leur gravité ainsi que leur caractère répété et récent, alors même que l'intéressé aurait eu un comportement ultérieur satisfaisant,
ECLI:FR:CECHS:2025:497158.20250418
18 avril 2025
En estimant, à la date du décret attaqué, que ces faits, eu égard à leur caractère récent, à leur réitération et à leur gravité, rendaient M.
ECLI:FR:CECHS:2024:487959.20241025
25 octobre 2024
Par une décision n° 23005076 du 9 mai 2023, la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489991.20231208
8 décembre 2023
portant interdiction d'accéder au stade de l'Aube, d'accéder, de circuler et de stationner au centre-ville de Troyes et sur certains axes des communes de Troyes, Pont-Sainte-Marie et Saint-Savine pour
ECLI:FR:CECHS:2025:496718.20250710
10 juillet 2025
En estimant, à la date du décret attaqué, que ces faits, eu égard à leur caractère répété et récent et à leur gravité, rendaient M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006821
13 juillet 2007
SOCIETE GROUPE VOLKSWAGEN FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 3, 4, 5 et 6 de l'arrêt du 17 novembre 2005 par lesquels la cour administrative d'appel de Douai a, d'une part, rejeté
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028280186
4 décembre 2013
B...D..., F...H..., A...G..., I...C...et E...J...est rejeté.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030625055
22 mai 2015
Basseau à Angoulême Cedex (16021) ; le syndicat départemental d'électricité et de gaz de la Charente demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir d'une part la décision implicite de rejet
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889699
13 janvier 2017
Par un jugement n° 1301358 du 27 janvier 2015, le tribunal administratif a rejeté la demande de M.A....
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038738029
8 juillet 2019
D... et les associations Collectif Baclohelp et Aubes demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles le directeur général de l'agence a rejeté leurs
CETAT:CETATEXT000033889698
A...doit être rejeté, y compris ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2025:495637.20250313
13 mars 2025
C est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A C et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Délibéré à l'issue de la séance du 20 février 2025 où siégeaient : M.
CETAT:CETATEXT000033889700
Par un jugement n° 1301400 du 27 janvier 2015, le tribunal administratif a rejeté la demande de M.B....
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000024911122
30 novembre 2011
F...est fondé à soutenir que cette protestation est tardive ; que, par suite, elle doit être rejetée, ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions présentées par M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008257404
9 mai 2006
; 7°) le CENTRE DÉPARTEMENTAL DES JEUNES AGRICULTEURS DES HAUTES-PYRÉNÉES, dont le siège est 20, place du Foirail, 65000, Tarbes ; 8°) le CENTRE DÉPARTEMENTAL DES JEUNES AGRICULTEURS DE L'AUDE, dont
CETAT:CETATEXT000037882303
28 décembre 2018
2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Ligue française pour la protection des oiseaux (LPO) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020319137
23 février 2009
à Bordeaux (33075), le CENTRE DEPARTEMENTAL DES JEUNES AGRICULTEURS DES HAUTES-PYRENEES, dont le siège est 20, place du Foirail à Tarbes (65000), le CENTRE DEPARTEMENTAL DES JEUNES AGRICULTEURS DE L'AUDE
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191646
3 octobre 2016
Par suite, ses conclusions aux fins d'injonction et ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu'être rejetées.
CETAT:CETATEXT000036205255
11 décembre 2017
C...concluent au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 2 sur 3
JEAN-CLAUDE REGENT TAILLEUR
15/07/2020
Voir →