CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008133635
4 décembre 2002
Conseil d'Etat, dans le dernier état de ses conclusions, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit fait injonction au consul général de France à Genève d'inscrire
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205000
16 juin 2003
Salesse, Maître des Requêtes, - les observations de Me Brouchot, avocat M. et Mme X, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008133390
30 décembre 2002
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 21 février 2001 de la 4ème section du conseil national des universités refusant d'inscrire M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008022424
16 février 2001
à l'inscription d'un tarif de responsabilité plus élevé ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier
AVIS 4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007896120
15 janvier 1997
Yann X... tendant 1°) à l'annulation de la délibération du 24 mai 1996 par laquelle le conseil d'administration de l'université de Rennes II a institué une procédure télématique d'admission à l'unité de
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492574.20240409
9 avril 2024
Il s'est inscrit au tableau de l'ordre de Paris le 31 janvier 2018 et a commencé à exercer à Paris.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670511
21 juin 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'éducation ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 ; - l'arrêté de la ministre de l'enseignement
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256743
10 février 2006
et ont été effectivement comparés lors de l'établissement du tableau d'avancement, il ne lui appartient pas de contrôler l'appréciation faite par l'administration quant aux agents qu'elle choisit d'inscrire
CETAT:CETATEXT000020829672
29 juin 2009
pouvait procéder à un retrait ou à une abrogation de la décision d'inscription au tableau sans méconnaître les principes jurisprudentiels relatifs au délai de retrait ou d'abrogation d'une décision individuelle
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:477085.20240328
28 mars 2024
à son dossier individuel.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035990980
8 novembre 2017
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.A..., qui exerce à titre individuel la profession de médecin radiologue, a inscrit à l'actif du bilan de son entreprise le montant des travaux
CETAT:CETATEXT000008255993
23 août 2006
avaient été inscrites à l'actif de cette entreprise individuelle ; que l'administration fiscale lui a refusé le bénéfice des dispositions de l'article 151 septies du code général des impôts au motif
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038823635
24 juillet 2019
" Happyvisc " sur la liste des produits et prestations remboursables mentionnée à l'article L. 165-1 du code de la sécurité sociale ; 2°) d'enjoindre aux ministres compétents, à titre principal, d'inscrire
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928901
22 juillet 2016
, inscrites au plan de formation de son administration. / Le fonctionnaire peut également faire valoir son droit individuel à la formation pour des actions mentionnées aux 3°, 4° et 5° de l'article 1er
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203563
5 mai 2010
A a effectué, dès 1986, des travaux d'aménagement qu'il a inscrits, à la différence de l'immeuble, à l'actif du bilan de son entreprise individuelle ; qu'au titre des exercices clos entre 1987 et 1998,
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216409
17 juin 2005
la sécurité sociale ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 5 500 euros en application de l'article L. 7611 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008153244
nationale du 1er août 2000 rejetant également sa demande ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser 2 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257300
12 mai 2006
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
dans cet établissement d'inscrire leurs enfants dans un autre établissement scolaire.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375631
28 septembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme C..., inscrite sur la liste des demandeurs d'emploi, a sollicité de Pôle emploi une aide individuelle à la formation afin de suivre une
Page 2 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.