CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

367 résultats pour « aveu judiciaire de ce motif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007798313

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

commune, se ravisant en cours d'instance, a soutenu en 1982 qu'elle était propriétaire du terrain en cause, dont elle estimait qu'il faisait partie de son domaine public ; qu'elle a demandé, pour ce motif

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007696873

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

X... devant le tribunal administratif, comme portée devant une juridiction incompétente, Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-1484 du 30 juin 1945, modifiée notamment par la loi n° 65

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024670000

Admin. suprême

7 octobre 2011

7 octobre 2011

et de l'ASSOCIATION CITOYENS ANTI MAFIA JUDICIAIRE est rejetée.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467115.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

Il ressort des mentions de la décision attaquée que, pour motiver son avis défavorable au détachement judiciaire de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034423668

Admin. suprême

5 avril 2017

5 avril 2017

B..., une procédure de redressement judiciaire.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008098682

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Allal Z..., 7, studio El Kodss, Kissariat Annahda, avenue Mohamed V, Sidi Yahya Du Y...

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007833773

Admin. suprême

13 avril 1992

13 avril 1992

Dutreil, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la décision susvisée du Conseil d'Etat en date du 29 juillet 1988 a rejeté la requête de M. et Mme X... par le motif qu'elle avait été enregistrée

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628679

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement en date du 23 mars 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en tierce-opposition tendant à ce que soit déclaré non-avenu

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029601242

Admin. suprême

3 octobre 2014

3 octobre 2014

judiciaire ; qu'un contrôle réglementaire a été mené parallèlement aux investigations judiciaires ; qu'une mesure de fermeture administrative provisoire du cercle de jeux a été prise le 16 septembre 2014

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497049.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un jugement du 8 juillet 2021, le tribunal judiciaire de Mont-de Marsan a relaxé Mme B des fins de la poursuite consécutive à cette constatation.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007697376

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

, "pour exercer exclusivement des fonctions du premier groupe du second grade de la hiérarchie judiciaire" ; Considérant que l'arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 24 décembre

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008068167

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

rectification" ; Considérant que, par sa décision n° 158547 du 21 avril 1997, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a rejeté la requête de l'ASSOCIATION DES OFFICIERS DANS LES CARRIERES CIVILES par le motif

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616377

Admin. suprême

9 février 1983

9 février 1983

LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A-2 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "L'ADMINISTRATION FAIT CONNAITRE AU REDEVABLE LA NATURE ET LES MOTIFS

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007853432

Admin. suprême

3 février 1995

3 février 1995

Z..., 133, avenue du Président Wilson à Saint-Denis (93200) ; M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502573.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En cas de refus, les motifs de la décision sont, le cas échéant, communiqués sans délai au demandeur () ". 3.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138662

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 décembre 2001 et 1er février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société MAJESTIC CINEMAS, dont le siège est 10, avenue

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005050

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

que les dépenses liées à la construction du bâtiment irrégulièrement autorisé et à sa démolition n'étaient pas appuyées de justifications, d'autre part, que les préjudices liés aux condamnations judiciaires

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008091

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

décharge, à concurrence de la somme de 124 516 euros, de la taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2002 à raison d'immeubles situés 1155 et 1251, avenue

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007651453

Admin. suprême

11 février 1977

11 février 1977

L'ARTICLE 4 DU DECRET DU 12 SEPTEMBRE 1974 MODIFIANT LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES DU TITRE 1ER DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES A LA PROCEDURE EN MATIERE PRUD'HOMALE, EN CE QUE CET ARTICLE A MODIFIE

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035947559

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

décision du 15 mars 2017 par laquelle la métropole d'Aix-Marseille-Provence a rejeté leur offre conjointe pour l'attribution du marché de maîtrise d'oeuvre pour le suivi des travaux de requalification de l'avenue

Source officielle

Page 2 sur 19

← PrécédentSuivant →