CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245557
19 juillet 2017
de l'ordre des avocats du barreau de Montpellier ; Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:462957.20240301
1 mars 2024
avocats au Barreau de Paris et à la SARL cabinet Briard, avocat de l'ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine ; Considérant ce qui suit : 1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008082659
27 octobre 2000
de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE TOURS et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du Conseil national des barreaux, - les conclusions de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498798.20250129
29 janvier 2025
formé par la bâtonnière de l'ordre des avocats du barreau de Rennes et par l'ordre des avocats de ce barreau.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008088000
12 juin 2002
, l'Ordre des avocats au barreau de Nantes, l'Ordre des avocats au barreau de Rennes, l'Ordre des avocats au barreau de La Rochelle, l'Ordre des avocats au barreau de Nice, l'Ordre des avocats au barreau
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942920
9 décembre 2011
de l'Ordre des avocats au Barreau de Colmar et de l'Ordre des avocats au Barreau de Mulhouse : Considérant que les interventions présentées à l'appui de la requête par l'Ordre des avocats au Barreau de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041817005
20 avril 2020
l'Ordre des avocats au barreau de Marseille ; - Me Spinosi, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'Ordre des avocats au barreau de Paris ; - le représentant de l'Ordre des avocats
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065773
29 juin 2020
Bruneton, Mégret, avocat du Conseil national des barreaux, de la Conférence des bâtonniers de France et d'outre-mer, de l'Ordre des avocats au barreau de Paris et de l'Ordre des avocats au barreau de Marseille
ECLI:FR:CECHR:2023:467645.20231110
10 novembre 2023
Les interventions formées au soutien de cette requête par l'association " ACE-Avocats, ensemble ", le Syndicat des avocats de France (SAF), l'Union des jeunes avocats du barreau des Hauts-de-Seine et la
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037942855
31 décembre 2018
Article 2 : Les requêtes de Mme A...C...et de l'ordre des avocats au barreau de Paris sont rejetées.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042013783
17 juin 2020
, l'ordre des avocats au barreau de Béthune, l'ordre des avocats au barreau de Tulle, l'ordre des avocats au barreau de Saint-Omer, l'ordre des avocats au barreau de la Creuse, l'ordre des avocats au barreau
CETAT:CETATEXT000023248142
17 décembre 2010
Marc Pichon de Vendeuil, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Le Prado, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000021852485
19 février 2010
DU BARREAU DE MOULINS, dont le siège est au Palais de justice de Moulins, 20, rue de Paris à Moulins (03000) ; l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE MOULINS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour
ECLI:FR:CECHS:2022:452659.20220419
19 avril 2022
Le désistement de l'ordre des avocats au barreau de Brest étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ECLI:FR:CECHS:2022:466165.20221104
4 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 28 juillet 2022, l'Ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine et l'Association
CETAT:CETATEXT000021852484
DU BARREAU DE BOURGOIN-JALLIEU, dont le siège est Maison des avocats, place du château à Bourgoin-Jallieu (38300) ; l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE BOURGOIN-JALLIEU demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000023886672
28 mars 2011
de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG et autres, et de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE TOULOUSE, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000024669943
14 octobre 2011
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041190
23 décembre 2011
de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE BASTIA, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000023110003
19 novembre 2010
Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU D'ALENCON ; Considérant que l'ORDRE DES AVOCATS
Page 2 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.