CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106910
7 avril 2010
qui n'est pas entachée de dénaturation ; Considérant que le moyen tiré de ce que la cour aurait insuffisamment motivé son arrêt et commis une erreur de droit en ne se prononçant pas d'office sur le caractère
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007786137
11 février 1991
fait référence à l'impossibilité où s'est trouvée placée la société d'achever le programme de construction de logements pour lequel elle possédait un permis de construire et n'a entendu conférer le caractère
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018006671
28 juin 2007
charge de l'Etat et du conseil général de la Manche la somme de 3 500 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; les requérants soutiennent que l'urgence résulte du caractère
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008090328
8 juillet 2002
l'article L. 2216-3 du code général des collectivités territoriales ne sont pas réunies, la responsabilité de l'Etat peut être engagée sans faute à condition que le dommage indemnisable présente le caractère
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008070582
5 septembre 2001
des travaux d'insonorisation de la gare de départ du télésiège seraient de nature à faire cesser le trouble dont elle faisait état et que, dès lors, la perte de valeur vénale invoquée revêtait le caractère
CETAT:CETATEXT000008114983
26 juin 2002
et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la valeur et la portée de l'engagement contenu dans l'acte du 9 octobre 1975, la perte alléguée de bénéfices ne présente pas, en tout état de cause, le caractère
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007792990
22 janvier 1993
le jugement du 6 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Versailles a condamné l'Etat à verser à la SECISEF une indemnité de 2.310.577,96 F, qu'elle estime insuffisante, en réparation du préjudice
5 SS
CETAT:CETATEXT000007761861
11 octobre 1989
désordres rendant nécessaire l'implantation d'infrastructures spéciales pour qu'il puisse y être édifié une contruction ; que ces désordres ont entraîné une perte de la valeur vénale du terrain qui a le caractère
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007649294
18 juin 1976
CONSEIL D'ETAT LE 20 AVRIL 1976 TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE DEFERE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ; QUE CES CONCLUSIONS SONT, PAR SUITE, RECEVABLES ; CONSIDERANT QUE LE PREJUDICE
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603883
10 décembre 2015
A...une indemnité réparant un " préjudice d'accompagnement " ; Sur l'arrêt en tant qu'il évalue le préjudice de Mme A...: 2.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007710020
31 octobre 1986
l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté en date du 22 décembre 1978 par lequel le ministre de l'éducation l'a radiée des cadres pour abandon de poste et d'autre part, à la réparation de divers préjudices
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656011
28 avril 1976
QUE LE JUGEMENT DU 29 SEPTEMBRE 1971 AYANT ACQUIS UN CARACTERE DEFINITIF, LE PREJUDICE SUBI PAR LES DAMES Z... ET A..., C... B... DES IMMEUBLES DEPUIS LE DECES DE LA DAME X...
CETAT:CETATEXT000007725273
8 avril 1987
spécial subi ainsi par les intéressés leur ouvre droit à réparation ; Considérant que si le caractère permanent du préjudice subi par les époux X... est de nature à justifier la fixation d'une réparation
CETAT:CETATEXT000007822665
8 avril 1994
anormalement grave du préjudice qu'elle allègue, il résulte des termes mêmes de l'arrêt que ce motif a un caractère surabondant et ne saurait, par suite, en tout état de cause, entraîner l'annulation
CETAT:CETATEXT000007945753
23 avril 1997
subi par le requérant ne présentait pas un caractère certain ; qu'en se fondant sur les seules dispositions de l'article 79 de la loi du 11 janvier 1984 susvisée qui subordonnent la titularisation au
CETAT:CETATEXT000007793977
14 octobre 1991
1986, par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande : - d'annulation de la décision implicite de rejet du ministre de l'intérieur sur sa demande d'indemnisation du préjudice
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463027.20220913
13 septembre 2022
A soutient qu'elle est entachée : - d'insuffisance de motivation en ce qu'elle omet de répondre aux moyens tirés du caractère distinct du préjudice d'atteinte à son intégrité psychique ; - d'erreur de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489901.20240527
27 mai 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner la commune de Levallois-Perret à lui verser la somme de 1 677 373 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452873.20220617
17 juin 2022
Poitiers de condamner l'Etat à leur verser, respectivement, les sommes de 124 773 euros et 464 479 euros ou, à défaut, les sommes respectives de 124 773 euros et 302 052 euros, en réparation des préjudices
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008182034
30 juillet 2003
le 18 avril 1997 et tendant à ce que le ministre intervienne auprès de France Télécom pour que lui soit versée l'intégralité de la prime de développement depuis le 6 juin 1990 et que soit réparé le préjudice
Page 2 sur 375