CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

325 résultats pour « déclaration postale non adressée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034267060

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

service des postes doit, en premier lieu, porter la date de vaine présentation sur le volet " preuve de distribution " de la liasse postale, cette date se dupliquant sur les autres volets, en deuxième

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627109

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

à justifier le recours par l'administration à la procédure de demande de justifications prévue par l'article 176 du code général des impôts ; que l'administration a adressé au contribuable une première

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028253868

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

A...les motifs justifiant le retrait du décret ayant prononcé sa naturalisation par une lettre datée du 24 juin 2009 ; que la lettre a été expédiée au nom de l'intéressé et à son adresse, le 25 juin 2009

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451221.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

autorisés au titre de l'article L. 3 du code des postes et des communications électroniques faisant foi ".

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008001679

Admin. suprême

9 juin 2000

9 juin 2000

le décret n° 92-755 du 31 juillet 1992 pris pour son exécution ; Vu le décret n° 93-977 du 31 juillet 1993 relatif aux saisies et cessions notifiées aux comptables publics et aux centres de chèques postaux

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459890.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressé avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008007536

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

X... ainsi que la situation de taxation et d'évaluation d'office dans laquelle il s'est trouvé placé en omettant de déclarer le chiffre d'affaires et les bénéfices tirés de cette activité non commerciale

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374625

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

indiquée à l'office par l'intéressé ; qu'elle a ensuite été réexpédiée à l'office conformément à la réglementation postale avec les mentions « non réclamé par le destinataire » et « avisé d'office » après

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982269

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

à la déclaration préalable " ; qu'aux termes de l'article L. 424-5 du même code : " La décision de non opposition à la déclaration préalable ne peut faire l'objet d'aucun retrait " ; qu'ainsi qu'il a

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024803157

Admin. suprême

9 novembre 2011

9 novembre 2011

) ; et qu'aux termes de l'article 40 du même décret : Lorsqu'une demande d'aide juridictionnelle est adressée à un bureau par voie postale, sa date est celle de l'expédition de la lettre.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628992

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

net et de fournir à l'appui de cette déclaration toutes les justifications nécessaires" ; Considérant que M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621056

Admin. suprême

28 septembre 1983

28 septembre 1983

, de l'imposition, dans la catégorie des bénéfices non commerciaux, de revenus non déclarés ; que le contribuable n'a pas contesté les redressements opérés dans les catégories des salaires et revenus fonciers

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029562780

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

la distribution des envois postaux dans le cadre de tournées régulières. / Constitue un envoi postal tout objet destiné à être remis à l'adresse indiquée par l'expéditeur sur l'objet lui-même ou sur son

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616783

Admin. suprême

16 mars 1977

16 mars 1977

LES BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX : CONSIDERANT EN PREMIER LIEU QU'IL EST CONSTANT QUE LE CHIFFRE D'AFFAIRES REALISE PAR LE SIEUR X AU COURS DES ANNEES 1969 A 1972 N'EXCEDAIT PAS LE SEUIL AU DELA

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000039728740

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

Aucun principe général ni aucune disposition législative ou réglementaire ne fait obligation au titulaire d'un permis de conduire de déclarer à l'autorité administrative sa nouvelle adresse en cas de changement

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464573.20230426

Admin. suprême

26 avril 2023

26 avril 2023

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressé avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028105159

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

est possible ; - le décret n'est pas compatible avec les dispositions de la directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 et avec les stipulations de la Convention postale

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750272

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Par un jugement n° 1408443 du 3 février 2015, le tribunal administratif de Versailles a déclaré que le compte de campagne du candidat avait été rejeté à bon droit et a proclamé l'inéligibilité de M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451436.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

autorisés au titre de l'article L. 3 du code des postes et des communications électroniques faisant foi. ".

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750266

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

non élu de la liste qu'il avait conduite.

Source officielle

Page 2 sur 17

← PrécédentSuivant →