CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007730659
24 juillet 1987
Notification de la requête est immédiatement faite au défendeur éventuel, avec fixation d'un délai de réponse" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction, et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté, que
CETAT:CETATEXT000007705291
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026454648
3 octobre 2012
affaires est contradictoire ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 611-1 du même code : " La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032491620
3 mai 2016
. - Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115607
3 juillet 2020
Aux termes de l'article R. 612-6 du même code : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034455171
21 avril 2017
d'asile " accueillent les demandeurs d'asile pendant la durée d'instruction de leur demande d'asile ou jusqu'à leur transfert effectif vers un autre Etat européen.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404
4 avril 2022
; - la représentante des défendeurs ; à l'issue de laquelle le juge des référés a différé la clôture de l'instruction au 30 mars à 18 heures.
ECLI:FR:CEORD:2022:462088.20220405
5 avril 2022
La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.
ECLI:FR:CEORD:2022:462090.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462091.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462092.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462094.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462095.20220405
CETAT:CETATEXT000033866966
11 janvier 2017
Sur les conclusions tendant à l'exécution du jugement du 30 octobre 2015 du tribunal administratif de Paris ; 5.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029069574
11 juin 2014
application de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, de statuer à nouveau sur leur demande dans le délai d'un mois à compter de la décision à venir ; 3°) de mettre à la charge des défendeurs
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007721622
6 mars 1987
janvier 1979 par le receveur général des finances à Paris l'invitant à payer la somme de 71 844,37 F représentant le coût des travaux effectués d'office par la ville de Paris sur le bâtiment sis ..., en exécution
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008039615
12 juillet 2001
4 décembre 1997, la chambre d'accusation de la cour d'appel de Bordeaux a émis un avis défavorable sur une demande d'extradition présentée par le Gouvernement des Etats-Unis d'Amérique en vue de l'exécution
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209365
17 mars 2017
n° 393777, à la fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA) de la Haute-Vienne, premier défendeur dénommé, et, pour l'ensemble des défendeurs au pourvoi n° 393778, à la fédération
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008227801
18 mars 2005
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le décret en date du 23 octobre 2004 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités italiennes en vue de l'exécution de la peine
2 SS
CETAT:CETATEXT000007737395
29 mai 1987
dirigée par le demandeur de la dispense.
Page 2 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.